"Ich kann nichts anderes als mein Wort zu bieten.
"Ich bin ein hochrangiger Regierungs Mitarbeiter
"In der Nachrichtendienste.
"Ich hoffe, Sie verstehen, dass die Kontaktaufnahme mit Ihnen ist
"Sehr hohem Risiko, und Sie bereit sind, einverstanden sind
", Um die folgenden Sicherheitsvorkehrungen, bevor ich zu teilen mehr.
"Das wird nicht eine Verschwendung von Zeit.
"Folgende klingt komplex, aber sollte nur Minuten
", Für jemand technische abzuschließen.
"Ich möchte von E-Mail, die die Schlüssel tauschten wir bestätigen,
"Wurden nicht abgefangen und von Ihrer Überwachungs ersetzt.
"Bitte bestätigen Sie, dass niemand hat jemals eine Kopie hatte
"Ihres privaten Schlüssels und dass es eine starke Passphrase.
"Nehmen Sie Ihre Gegner in der Lage ist
"Von einer Billion Vermutungen pro Sekunde.
"Wenn das gewünschte Gerät den privaten Schlüssel speichern
"Und geben Sie die Passphrase auf gehackt wurde,
"Es ist trivial, unsere Kommunikation zu entschlüsseln.
"Verstehen Sie, dass die oben genannten Schritte sind nicht kugelsicher
"Und sollen nur uns Raum zum Atmen zu geben.
"Am Ende, wenn Sie das Quellmaterial zu veröffentlichen,
"Ich werde wahrscheinlich sofort in Verbindung gebracht werden.
"Das darf nicht davon abhalten, die Freigabe
"Die Informationen, die ich zur Verfügung stellt.
"Danke, und seien Sie vorsichtig.
-CitizenFour. "
♪
[Man Stimme im Radio eingeblendet]
Die Quintessenz ist, Überwachungsmittel
das Vorliegen von Tatsachen, die wir nicht mehr zu halten.
Wenn Sie sich die Überwachung zu nehmen,
es gibt keine Fakten, die die Regierung herstellen können.
Zweiter Mann im Radio: Ah, das ist richtig, und das ist,
alles über die Schaffung eines unabhängigen Datensatzes.
Für mich geht auf die Frage, diese
unabhängig überprüft, was die Regierung tut.
Das ist, warum ich immer wieder auf diese Frage geht.
Radiosprecher: Mehr mit David Sirota nach "CBS News"
Verkehr und Wetter auf KKZN Denver / Boulder, AM 7--
[Audio schneidet]
Hey, kannst du mich hören?
Ich bin hier, David. Wie geht es Ihnen?
Nun, ich würde nur point-- mit dem Hinweis auf das, was zu starten
Barack Obama selbst sagte über diese Fragen
als er für das Amt ausgeführt wurde, dass er jetzt einnimmt.
Im Dezember des Jahres 2007, sagte er, zitat,
"Der Präsident hat die Macht im Rahmen der Verfassung nicht
", Um einen militärischen Angriff in einer Situation, einseitig eine Autorisierung
dass nicht um Stoppen eines tatsächlichen oder die unmittelbare Gefahr für die Nation. "
So, nach Obamas eigenen Worten, der Präsident hat nicht die Macht haben,
dass er jetzt die Ausübung im Rahmen der Verfassung.
Und so weit wie, warum es wichtig ist, in - am 1. August 2007
wenn er seine Gründe, warum er legte für Büro lief
und warum er dachte, war es so wichtig, die Art und Weise ändern,
wir waren, Dinge zu tun, sagte er, zitat,
"Nicht mehr ignorieren das Gesetz, wenn es unbequem.
"Das ist nicht, wer wir sind.
"Wir werden wieder ein Beispiel für die Welt gesetzt
, dass das Gesetz nicht den Launen der hartnäckigen Herrscher. "
Also, um zu ermöglichen Präsidenten, einfach zu beginnen Kriege
auf eigene Faust, ohne ...
[Dialog blendet]
Laura, liest: "Sie fragte, warum ich Ihnen abgeholt.
"Ich tat es nicht. Sie taten.
"Die Überwachung Sie erlebt haben bedeutet, dass Sie waren
"'Ausgewählt." - Ein Begriff, der für Sie mehr
", Wie Sie darüber, wie die moderne SIGINT-System arbeitet zu lernen.
"Denn jetzt wissen, dass jeder Grenze überqueren,
"Jedem Einkauf zu machen,
"Jeder rufen Sie wählen,
"Jedes Handy Turm Sie
"Übergeben, Freund, den Sie halten,
"Artikel, den Sie schreiben,
"Website, die Sie besuchen,
"Betreff-Zeile angezeigt werden,
"Und Paket Sie Route
"In den Händen eines Systems, dessen Reichweite unbegrenzt ist,
"Aber deren Garantien nicht.
"Ihre Viktimisierung durch die NSA-System
"Bedeutet, dass Sie wissen um die Bedrohung
"Dass die uneingeschränkte Geheimpolizei posieren für Demokratien.
Dies ist eine Geschichte, aber einige sagen kann. "
[Vögel zwitschern]
[Auto-Tür öffnet sich]
[Auto-Tür schließt]
[Motor dreht]
Binney: Ich danke Ihnen für die Einladung hier, äh,
mir die Möglichkeit, äh, drücke meine, äh, Geschichte zu geben,
aber lassen Sie mich Ihnen etwas von meinem Hintergrund.
Um, verbrachte ich ca. 4 Jahren in das Militär,
Dann ging ich in NSA, direkt, also ...
so landete ich mit etwa 37 Jahren Dienst in Verbindung.
Das meiste davon war eine Menge Spaß, sage ich Ihnen.
Es war wirklich eine Menge Spaß, brechen diese Rätsel,
Sie wissen, die Lösung von Problemen und solche Sachen,
so - und das ist wirklich das, was ich getan habe.
Ich begann im Grunde arbeitet mit Daten,
Blick auf Daten und Datensysteme und wie Sie das tun.
Ich entwickelte dieses Konzept der, ähm, Analyse
dass Sie es so legen konnte
dass es kodiert und elektronisch bearbeitet werden konnte,
das heißt, Sie könnten Analyse automatisieren, OK?
Und es mit den Metadaten zu tun hat
und die Verwendung von Metadaten Beziehungen.
Das war also die ganze - das war meine ganze Thema gibt es bei der NSA.
Das war - schließlich ist das, was ich am Ende auf.
Ich war der einzige, der es tut, dass durch die Art und Weise.
Also, äh, jedenfalls 9/11 passiert und, äh ...
es gewesen sein muss, äh, direkt nach - ein paar Tage,
nicht mehr als eine Woche nach, äh, 9 / 11--
dass sie, äh, beschlossen, beginnen
aktiv, äh, Ausspionieren von jeder in diesem Land.
Und sie den hinteren Teil unseres Programms gesucht
Sie alle Spionage, in Ordnung laufen?
So - ahem - das ist genau das, was sie taten.
Und dann begannen sie unter die Telekom-Daten
und dann nach, dass erweitert, so ...
Ich meine, der, den ich kannte, war AT & T,
und dass man bereitgestellt 320 Millionen Datensätze pro Tag.
Das Programm wurde erneut ermächtigt alle 45 Tage
durch die - was ich als "yes Ausschuss"
welche Hayden und Tenet und ... das DOJ war.
Das Programm wurde Stellar Wind genannt.
Also zuerst ging ich zum Haus Intelligence Committee,
dann wird der Mitarbeiter, die ich persönlich es wusste,
und, äh, dann ging sie an den Vorsitzenden dieses Ausschusses.
Nancy Pelosi war die Minderheit rep.
Sie wurden alle zu dem Zeitpunkt in das Programm informiert,
übrigens, und allen anderen Programmen, die passiert waren,
einschließlich all diesen CIA-Programme.
Ich war nicht allein; gab es 4 andere von NSA,
und wir alle versuchen, intern in der Regierung zu arbeiten
für - in diesen Jahren versucht, sie dazu zu bringen, um zu kommen
zum Sein verfassungsrechtlich unbedenklich und nehmen Sie es in
die Gerichte und haben die Gerichte die Aufsicht über sie, auch.
So dass wir - wir naiv dachte, dass das könnte, äh,
das könnte geschehen, und, äh, es nie getan.
Aber jedenfalls danach, und all die Sachen, die wir taten,
beschlossen sie, äh, überfallen uns, uns ruhig zu halten, drohen uns, wissen Sie.
So waren wir überfallen, um gleichzeitig 4 von uns.
In meinem Fall, kamen sie in mit gezogenen Waffen.
Ich weiß nicht, warum sie das tat, aber sie taten, also ...
♪
Laura, lesen Sie weiter: "Laura, will ich antworten
"Was ich Ihre Fragen so gut ich kann erinnern.
"Verzeihen Sie die fehlende Struktur, ich bin kein Schriftsteller,
"Und ich muss diese in großer Eile zu entwerfen.
"Wie Sie wissen, wie Stellar Wind ist gewachsen.
"SSO, das erweiterte Sonder Quelle Operationen
"Dass über Stellar Wind Anteil der pie hat,
"Hat in der ganzen Welt, praktisch sind verteilt
"Umfassende Berichterstattung über die Vereinigten Staaten.
"Beunruhigend, die Höhe der US-Kommunikations eingenommen
"Von NSA immer noch zu.
"Öffentlich, beklagen wir, dass die Dinge laufen dunkel,
"Aber in der Tat sind unsere Zugriffe verbessern.
"Die Wahrheit ist, dass die NSA hat noch nie in ihrer Geschichte
sammelte mehr als jetzt. "
"Ich weiß, die Lage der meisten inländischen Schnittpunkte
"Und dass die größten Telekommunikationsunternehmen
"In den USA verraten das Vertrauen ihrer Kunden,
"Das kann ich beweisen.
"Wir bauen die größte Waffe zur Unterdrückung
"In der Geschichte der Menschheit, noch deren Direktoren
"Befreien sich von Verantwortlichkeit.
"NSA Direktor Keith Alexander belogen Congress,
"Das kann ich beweisen.
"Milliarden von US Kommunikation abgefangen.
"In der Beweisaufnahme von Fehlverhalten,
"Ich konzentrierte sich auf die wronging des amerikanischen Volkes,
"Aber glauben Sie mir, wenn ich sage, dass die Überwachung wir unter Leben
"Ist die höchste Privileg gegenüber, wie wir den Rest der Welt zu behandeln.
"Das kann ich auch beweisen.
"On Cyberoperationen, öffentliche Position der Regierung
"Ist, dass wir noch nicht über einen politischen Rahmen.
"Auch dies ist eine Lüge.
"Es gibt einen ausführlichen politischen Rahmen,
"Eine Art Kriegsrecht für Cyber-Operationen
"Geschaffen durch das Weiße Haus.
"Es Präsidentenpolitik Richtlinie 20 genannt
"Und wurde am Ende des vergangenen Jahres abgeschlossen.
"Das kann ich auch beweisen.
"Ich schätze Ihre Sorge um meine Sicherheit,
"Aber ich weiß schon, wie dies für mich zu beenden,
"Und ich nehme das Risiko.
"Wenn ich Glück und Sie vorsichtig sind,
"Sie haben alles, was Sie brauchen.
"Ich frage mich nur, dass Sie diese Informationen sicherzustellen, macht es zu Hause
an die amerikanische Öffentlichkeit. "
Hat die NSA routine amerikanischen Bürger E-Mails abfangen?
Nein.
Johnson: Hat die NSA abfangen
Amerikaner Handy Gespräche?
Alexander: Nein
Google-Suchanfragen?
Nein.
SMS-Nachrichten?
Nein.
Johnson: Amazon.com Aufträge?
Nein.
Bankunterlagen? Nein.
Was gerichtliche Zustimmung erforderlich
NSA für die Kommunikation abfangen
und die Informationen über die US-Bürger?
Innerhalb der Vereinigten Staaten wäre, dass das FBI führen können.
Wenn es sich um eine ausländische Schauspieler in den Vereinigten Staaten,
das FBI hätte noch die Führung und konnte das funktionieren
mit der - mit NSA oder andere Geheimdienste als genehmigt.
Aber diese Art von zu führen - der Sammlung in den Vereinigten Staaten,
müsste es durch einen Gerichtsbeschluss zu gehen,
und das Gericht hätte, sie zu ermächtigen.
Wir sind nicht berechtigt, es zu tun,
noch haben wir es zu tun.
[Gavel Pfund zweimal]
Woman: Alle erheben.
Die United States Court of Appeals
für den Ninth Circuit ist jetzt in der Sitzung.
[Gavel Pfund] sitzt Bitte werden.
Richter: Guten Morgen und willkommen in der Ninth Circuit.
Das erste Argument für Argument ist,
Jewel gegen National Security Agency.
Sie können gehen.
Möge es dem Gericht, Kevin Bankston
Carolyn Jewel und ihre Kolleginnen und Kläger Rechtsmittelführer in Jewel v. NSA.
Meine Herren, haben die Kläger ausdrücklich behauptet
dass ihre eigenen Kommunikations-und Kommunikations-Datensätzen
wurden von der Regierung erworben.
Aber das Landgericht festgestellt, dass wir es nicht geschafft hatte,
Tatsachen, die die Verletzungen differenziert behaupten
dass unsere Kläger von den Verletzungen erlitten erlitten
von jedem anderen AT & T user
deren Mitteilungen und Aufzeichnungen wurden von der Regierung erworben worden,
grundsätzlich dem Schluss, dass, solange jeder ist
Sein wach hat niemand stand zu verklagen.
Uh jedoch zu leugnen stehen für Personen, die verletzt sind
einfach deshalb, weil viele andere sind ebenfalls verletzt würde bedeuten,
dass die meisten schädlichen und weitverbreiteten Maßnahmen der Regierung
konnte von niemandem in Frage gestellt werden.
Männlicher Richter auf Video: Haben Sie etwas Beton haben, dass in der Tat,
eine spezifische Kommunikations
Ihrer Client abgefangen?
Bankston: Wir haben Beweise, dass alle Kommunikations vorbei
zwischen AT & T-Netzwerk und, äh, andere Netzwerke
in ihrer Nord-Kalifornien Anlage wurden abgefangen.
Und damit notwendigerweise würde die Internet-Kommunikation
unserer Northern California, äh, Kläger, SO-
Beurteilen Sie auf Video: OK, ich danke Ihnen.
Bankston: Danke, Euer Ehren.
Möge es dem Gericht, ich bin Thomas Byron aus dem Department of Justice,
hier im Auftrag der Regierung Angeklagten.
Wir denken, dass diese Rechtsstreitigkeiten müssen nicht vor einem Bundesgericht gelöst werden
angesichts der Aufsicht über die politischen Zweige,
sowohl Legislative und Exekutive,
wonach eine bessere Gelegenheit
für die Aufsicht und die Auflösung der Bedenken
betreffend bundesPolitik angeblichen Überwachung,
äh, in - in these-- in diesen complaints--
Richter: Auch wenn es zeigte, dass eine oder mehrere der Kläger
hatte E-Mail oder Telefongespräche abgehört
das hat nichts mit der nationalen Sicherheit zu tun hatte?
Byron: Euer Ehren, das weiß ich nicht, dass jemand unbedingt
würde stehende, um die besonderen Ansprüche zu erheben haben
um die es in diesen beiden Fällen.
Wir denken, statt dass die Arten von Forderungen
hier in Rede gegen diese Angeklagten
sind diejenigen, die besser geeignet sind Auflösung
vor den - den repräsentativen Niederlassungen unserer Regierung.
Richter auf Video: Also welche Rolle würde der, äh, Justiz haben,
uh, wenn Ihr, äh, Ansatz angenommen?
Byron: Judge Pregerson denke ich, dass the--
Ich meine, wir - gerade aus dem Weg zu gehen? Ist es das?
Nun, Richter Pregerson, denke ich, dass es einen engen Bereich,
eine Untermenge von Fällen, in denen es sinnvoll sein
für diesen engen Kategorie von Fällen zur Seite treten.
Judge Pregerson: Aber die Justiz eine Rolle spielt.
Um sicher zu sein, Richter Pregerson-- in unserem System.
Ja, Euer Ehren. Und wir haben nicht vor, dass zu verringern.
Du weißt, du bist uns zu fragen, diese Rolle zu verzichten.
Nein, Euer Ehren, um, aber es ist eine Frage
Diskretion dieses Gericht wissen, ob, diese Frage zu erreichen.
Ähm, wir denken, dass es einfach keine Möglichkeit,
für die Rechtsstreitigkeiten ohne Risiko gehen
der Preisgabe dieser sehr Fragen
privilegierter Informationen, die dazu führen würde,
wie der Direktor der National Intelligence hat erklärt,
äußerst schweren Schaden für die nationale Sicherheit, wenn offenbart.
[Verkehrslärm, fernen Sirene]
Man: Also danke für die Einladung.
Wenn jemand Fragen hat, wie gesagt, nur - im Grunde nur die Hand heben
und ich werde versuchen, auf Sie so bald wie nur möglich zu nennen.
Also, wer hier eigentlich fühlt sich an wie sie unter Beobachtung stehen
ziemlich regelmäßig?
Man: Jeder bei Occupy ist, nicht wahr?
Appelbaum: Jeder innerhalb von besetzen.
Wie viele Menschen hier sind verhaftet worden und hatte their--
an ihrem Gerichtstermin, hatten sie ihr Telefon in den hinteren Raum genommen?
Wie viele Menschen hier hatten ihre Netzhaut gescannt?
Wow.
Um, so dass Sie Jungs sind tatsächlich in einem gewissen Sinne,
die Kanarienvögel in der Kohlengrube, nicht wahr?
Da die Anreize sind alle gegen dich gefüttert.
Jeder von euch sehen, auf der U-Bahn, "Verknüpfen Sie Ihre Metrocard auf Ihrer EC-Karte"?
Man: Ja. Richtig? Auf, wie, Auto füllen?
Dies ist ein Konzept, das Schlüssel zu allem wir heute sprechen ist,
und es heißt linkability-- ein Stück von Daten zu nehmen
und verbinden Sie sie mit einem anderen Stück von Daten.
So zum Beispiel, wenn Sie Ihr Metrocard und Sie haben Ihre EC-Karte,
Sie haben die Dinge, und Sie haben eine Linie zwischen ihnen ziehen kann, nicht wahr?
Also das ist, wie, nicht eine beängstigende Sache,
außer Ihrer Kreditkarte an alles andere, was Sie tun, gebunden
während des Tages, so jetzt wissen sie, wohin Sie gehen, wenn Sie Einkäufe zu machen.
Also, wenn sie, um Sie gezielt entscheiden, sie können tatsächlich neu erstellen Ihre genauen Schritte
mit einer Metrocard und mit einer Kreditkarte allein;
wie, buchstäblich, wo Sie gehen und was Sie kaufen,
und möglicherweise, durch die Verknüpfung dieser Daten mit anderen Menschen auf ähnliche Reisepläne,
sie herausfinden können, wer Sie sprechen und die Sie mit erfüllt.
Wenn Sie dann die Handy-Daten, die Ihren Standort meldet,
und binden Sie Einkaufsdaten,
Metrocard Daten und Ihrer EC-Karte,
Sie beginnen zu bekommen, was Sie könnten "Metadaten" nennen
in Aggregat über das Leben einer Person.
Und Metadaten, in Aggregat ist Inhalt.
Es erzählt eine Geschichte über Sie, die sich aus Fakten besteht,
ist aber nicht unbedingt der Fall.
So, zum Beispiel, nur weil man es an der Ecke und alle jene Datenpunkte darauf zeigen,
es bedeutet nicht, das Verbrechen begangen.
So ist es wichtig zu beachten, dass, wenn jemand eine Wahrnehmung der Sie mit etwas getan,
es wird nun folgen Sie für den Rest Ihres Lebens.
Also nur im Kopf behalten, dass, was mit euch zum Beispiel
mit Fingerabdrücken und Retina-Scans und Fotografien,
das ist, was los ist, um Menschen in der Zukunft passieren
wenn sie widerstehen Änderungen der Politik und, wenn sie versuchen, um zu protestieren
in einer völlig verfassungsrechtlich geschützten Art und Weise.
Man: Das ist für dich, Director Clapper, wieder über die Überwachung vorne
und ich hoffe, dass wir dies in nur ein Ja oder Keine Antwort
weil ich weiß, Senator Feinstein will weiterziehen.
Ja, ist die NSA sammeln jede Art von Daten überhaupt
auf Millionen oder Hunderte von Millionen von Amerikanern?
Nein, Sir.
Wyden: Er tut das nicht?
Nicht wissentlich.
Es gibt Fälle, wo sie konnten versehentlich,
vielleicht, äh, zu sammeln, aber nicht-- nicht wissentlich.
Gut.
Laura, lesen Sie weiter: "Das verschlüsselte Archiv
"Sollte innerhalb von 7 Tagen zur Verfügung, um Sie.
Der Schlüssel wird folgen, wenn alles andere erledigt ist. "
"Das Material, das ich zur Verfügung stellen und Ermittlungsaufwand
"Wird zu viel für eine einzelne Person sein.
"Ich empfehle, mit einer sehr minimalen, beinhalten Sie Glenn Greenwald.
Ich glaube, Sie kennen ihn. "
♪
"Der Klartext der Nutzlast wird meine wahren Namen zu den Rekord zählen,
"Wenn es Ihre Entscheidung, ob oder wie ich mein Engagement zu erklären.
"Mein persönlicher Wunsch ist, dass Sie das Ziel zu malen direkt auf meinem Rücken.
"Niemand, nicht einmal mein Vertrauter, ist sich bewusst, meine Absichten,
"Und es wäre nicht fair für sie unter Verdacht für mein Handeln zu fallen.
"Sie können der einzige, der das verhindern kann, und das ist von mir sofort Nageln
zum Kreuz, anstatt zu versuchen, mich als eine Quelle zu schützen. "
"On Timing in Bezug auf Treffen in Hong Kong,
"Das erste Rendezvous Versuch wird um 10 Uhr Ortszeit am Montag sein.
"Wir werden auf dem Flur treffen außerhalb der Restaurant im Mira Hotel.
"Ich werde auf einem Zauberwürfel zu arbeiten, so dass Sie mich identifizieren.
"Nähern Sie sich mir, und fragen, ob ich weiß, die Stunden des Restaurants.
"Ich werde mit der Feststellung, dass ich nicht sicher bin, und schlagen Sie stattdessen die Lounge versuchen reagieren.
"Ich werde Ihnen anbieten, zu zeigen, wo es ist, und an diesem Punkt
"Wir sind gut.
Sie müssen einfach nur natürlich folgen. "
♪
[Verkehrslärm]
[Papers Rascheln]
Man: Was die Positionierung, ich meine, wenn Sie uns mitteilen wollen, sitzen
in besonderer Weise oder whatever--
Laura: Sie wissen, bin ich gonna-- Ich werde dorthin gehen.
Greenwald: OK. Ich kann besser Licht.
Laura: Dieser wird ...
[Laura Gemurmel]
Greenwald: So this-- um, es gibt, wissen Sie,
so viele verschiedene, enormen Geschichten
Nur, dass es Art von Stand-alone-Geschichten.
Man: Mm-hmm. Um, dass selbst,
wie, Sie wissen, bestimmte Dinge über ein einzelnes Dokument
das kann nur ihre eigene Geschichte.
Ähm, und ich will nur diese Geschichten beginnen am laufenden Band aus.
I - habe ich im Grunde heute morgen aufgewacht und schon Geschichten zu schreiben begann.
Um, so hoffe ich, wissen Sie, Start
Verlags innerhalb, wie, ein, zwei Tage days ...
OK. solange Sie gut mit, dass sind.
Ja. Ähm, und,
so, so weit wie, wie, das Zeug haben wir, darüber zu sprechen,
Ich meine, ich bin eine Art, wie, dichotomisierenden es,
um, zwischen, wissen Sie,
Sachen, die ich gerne mit Ihnen über in Bezug auf, wie zu sprechen,
die Unterlagen und der Inhalt, und Laura hat eine Reihe von Fragen,
über das so gut, Art der Arbeit durch die Dokumente, immer
halten Sie von einer Menge von diesem Zeug, die, wissen Sie, wird mir helfen
verstehen es besser, aber dann auch, die Art von "Sie" Geschichte, nicht wahr?
Wie die, wer Sie sind ... Yeah.
warum - was Sie getan haben, warum Sie das getan haben, was Sie getan haben.
Ja. Und ich würde gerne, den ersten zu tun ...
OK. um, zum Teil, weil
du bist der einzige, der das tun könnte, so ... Yeah.
Ich möchte nur, dass es getan werden, damit es zu erledigen,
um, und auch, weil, wissen Sie, es könnte sein,
dass Sie zu tun, dass die frühe ... Yeah möchten.
weil ... Wer weiß, was passieren könnte, ja.
Es könnte notwendig sein, wir können wählen, um, dass Anfang getan.
Was sind Ihre - sagen Sie mir Ihre Gedanken auf genau dort, wo Sie mit, dass sind.
So, der primäre auf dass-- Ich glaube, ich habe es ein paar Mal zum Ausdruck online--
ist ... Ich fühle die modernen Medien
hat einen großen Fokus auf Persönlichkeiten.
Total. Und ich bin ein wenig besorgt,
je mehr wir ... Fokus auf das,
je mehr sie gonna verwenden, die als eine Ablenkung, um,
und ich - ich weiß nicht, dass das passiert,
Das ist, warum ich immer wieder gesagt, wissen Sie,
"Ich bin nicht die Geschichte hier." [Fixfokus]
Um - ha ha ha! Nervös, was?
Das war eine sehr, sehr billig Stift ...
Ha ha ha! dass nur mit der geringsten Kraft brach.
Gehen Sie voran. Um ...
aber, uh, yeah.
Alles, was ich tun kann, um euch zu helfen, äh,
erhalten Sie dieses, werde ich tun.
Ich habe keine, äh, keine Erfahrung mit Medien,
uh, mit, wie das funktioniert, um, so dass ich bin eine Art,
uh, lernen, wie ich gehen.
Greenwald: Richtig, ich will einfach nur, um ein Gefühl zu bekommen
von - Warum haben Sie sich zu tun, was Sie getan haben?
Man: Also, für mich ist es - es läuft alles
an die Macht gegen die Fähigkeit der Leute sagen,
sinnvoll zu widersetzen, dass Macht.
Und ich sitze da, äh, jeden Tag
dafür bezahlt, Methoden zu entwerfen
zu verstärken, dass die Staatsmacht.
Und ich bin zu realisieren, dass, wenn, wissen Sie,
die Politik Switches, die die einzigen Dinge sind
zurückhalten, dass diese Staaten, äh, geändert wurden,
gibt - könnte man nicht sinnvoll widersetzen diese.
Ich meine, Sie müssten die meisten unglaublich sein
anspruchsvolle technische Schauspieler in der Existenz.
Ich meine, ich bin nicht sicher, es gibt niemanden, egal wie begabt Sie sind,
uh, der alle Büros und alle widersetzen konnte
Die hellen people-- auch alle mittelmäßigen Leute sind--
mit all ihren Werkzeugen und all ihre Fähigkeiten.
Und als ich das Versprechen von der Obama-Regierung sah
verraten und ging weg von und in der Tat ist,
tatsächlich voranzubringen ... Uh-huh, uh-huh.
die Dinge, die versprochen worden war, um eine Art sein,
beschnitten und gezügelt und wieder gewählt,
und tatsächlich noch schlimmer, vor allem drone strikes--
die ich bei der NSA auch gelernt, could-- wir
wir drone Videos aus unserem desktops-- beobachten konnte
ähm ... äh, wie - als ich das sah,
dass mich wirklich zum Handeln ausgehärtet.
Laura: In Echtzeit? In Echtzeit, yeah.
Sie - it'll Strom
eine geringere Qualität des Videos auf Ihrem Desktop.
In der Regel würden Sie beobachten Aufklärungsdrohnen
im Gegensatz zu tatsächlich, wie, wissen Sie, Mord Drohnen,
wo sie draußen gehen und jemanden zu bombardieren.
Aber Sie werden eine Drohne, die gerade nach jemandes Haus verfügen
Stunde um Stunde, und du wirst nicht wissen, wer es ist,
weil, wissen Sie, müssen Sie nicht den Kontext für das.
Aber es ist nur eine Seite, wo es Listen und Listen
Drohnen Feeds in all diesen Ländern,
unter all diesen verschiedenen Code-Namen, und Sie können
klicken Sie einfach auf der man Sie sehen möchten.
Greenwald: Richtig, aber--
so, wenn Ihr Eigeninteresse ist
in einer Welt, in der es ein Maximum an Privatsphäre zu leben,
etwas, dass Sie ins Gefängnis bringen könnte tun,
in denen Ihre Privatsphäre ist völlig zerstört,
ist eine Art Antithese, dass.
Wie sind Sie auf den Punkt, wo das war eine lohnende Berechnung für Sie zu erreichen?
Ich erinnere mich, was das Internet war, bevor es beobachtet wurde,
und es gibt noch nie etwas in der Geschichte der Menschheit, die, wie es war.
Ich meine, man könnte wieder Kinder haben von einem Teil der Welt,
eine gleiche Diskussion
wo, wissen Sie, sie waren eine Art gewährt, um,
der gleiche Respekt für ihre Ideen und Gespräch,
mit Experten in einem Feld von einem anderen Teil der Welt
zu einem beliebigen Thema, überall und jederzeit, die ganze Zeit.
Ähm, und es war - es war frei und hemmungslos,
und die wir gesehen haben, äh, die - die Abkühlung der, dass die Kühlung der, dass,
und die Änderung dieses Modells auf etwas, in dem Menschen selbst Polizei
ihre eigenen Ansichten, und sie buchstäblich machen Witze über enden auf "der Liste"
wenn sie zu einem politischen Zweck zu spenden
oder wenn sie etwas sagen, in einer Diskussion.
Uh, und es ist zu einem Erwartung, dass wir werden beobachtet.
Um, viele Leute, die ich gesprochen habe, erwähnt haben, dass sie vorsichtig sein
was sie in Suchmaschinen geben, weil sie wissen, dass es aufgenommen wird,
und begrenzt die Grenzen ihrer intellektuellen Erforschung.
Äh ... und ... ich bin ...
Ich bin eher bereit, ...
Risiko ... Haft
oder jede andere negatives Ergebnis, persönlich,
als ich bin bereit, zu riskieren
die Beschneidung meines geistigen Freiheit
und die der Menschen um mich herum
die ich pflegen, äh, ebenso wie ich - ich für mich selbst zu tun.
Und weiter, dass - das ist nicht zu sagen, dass ich aufopferungs
weil es mich- ich fühle mich gut
in meiner menschlichen Erfahrung zu wissen, dass ich kann, um das Wohl der anderen beizutragen.
MacAskill: Äh, könnten Sie das näher ausführen?
Man: Also, äh, ich weiß nicht,
wie viel der ... Programme
und die tatsächlichen technischen Möglichkeiten alle mit dir darüber gesprochen,
aber es gibt eine Infrastruktur vorhanden
in den Vereinigten Staaten und weltweit
dass NSA verfügt über eine integrierte,
in Zusammenarbeit mit anderen Regierungen als auch ...
dass Abschnitte
im Grunde jeden digitalen Kommunikation,
jedes Funkkommunikation, jedes analoge Kommunikations
dass sie Sensoren zur Aufdeckung.
Und, äh, mit diesen Fähigkeiten, im Grunde,
die - die überwiegende Mehrheit
der menschlichen und, äh, Computer-zu-Computer-Kommunikation,
gerätebasierte Kommunikation, die Art zu informieren, die Beziehungen zwischen den Menschen,
um, werden automatisch ohne Targeting eingenommen.
Und das ermöglicht es Einzelpersonen, rückwirkend zu suchen
Ihre Kommunikation auf Basis von Selbst Zertifizierungen.
So zum Beispiel, wenn ich wollte, um zu sehen,
der Inhalt Ihrer E-Mail oder, Sie wissen,
Anrufe Ihrer Frau oder so etwas,
ähm, ist alles, was ich tun muss, was den Einsatz als "Selektor"
um jede Art von ... Ding
in der Kommunikationskette, die eindeutig vielleicht
oder fast einzigartig Sie als Person zu identifizieren.
Und ich über Dinge wie E-Mail-Adressen im Gespräch,
IP-Adressen, Telefonnummern, Kreditkarten,
äh, auch Passwörter, die eindeutig zuzuordnen sind,
, die nicht von einer anderen Person benutzt werden.
Ähm, ich kann Eingangs diejenigen in das System,
und es wird nicht nur wieder durch die Datenbank und gehen,
"Habe ich diese überall in der Vergangenheit gesehen?"
es wird, um, im Grunde legte eine zusätzliche Ebene
der Kontrolle darauf bewegen in die Zukunft,
dass sagt: "Wenn dies jetzt oder zu einem beliebigen Zeitpunkt in der Zukunft erkannt,
Ich möchte, dass mir sofort zu gehen und zu warnen mich in Echtzeit "
dass Sie mit jemandem zu kommunizieren sind,
solche Dinge.
[Pen schriftlich]
MacAskill: Also ich weiß nicht, wer du bist
oder irgendetwas über Sie.
Man: OK. Um ...
Ich arbeite für, äh, Booz Allen Hamilton,
ein Rüstungsunternehmen.
Uh, ich bin Art von Leihgabe NSA.
Ich glaube nicht an eine Booz Allen Chef zu sprechen, weiß ich nicht bekommen Tasking von Booz Allen;
es ist alles von NSA.
Uh, so weiß ich nicht, Ihren Namen. Oh, ha!
Entschuldigung. Ich, äh - mein Name ist Edward Snowden.
Ich gehe von Ed.
Um, ist Edward Joseph Snowden der vollständige Name.
Uh, SN ...
OWDEN.
Und, äh, wo kommst du her?
Uh, ich bin ursprünglich - Ich wurde in North Carolina geboren,
uh, Kleinstadt, Elizabeth City.
Es gibt eine Küstenwache Station gibt; Ich komme aus einer militärischen Familie.
Ja. Aber ich die meiste Zeit verbracht
um das Erwachsenwerden, uh, Fort Meade in Maryland.
MacAskill: Äh, und Ihre Familie,
uh, was die Folgen für sie?
Diese, äh, das ist eigentlich das, was hat dieser am schwersten gemacht.
Äh, meine Familie nicht weiß, äh, was passiert.
Sie sind - sie sind nicht bewusst. Um ...
Ich glaube nicht, ich werde ...
in der Lage, die familiäre Bindungen zu halten
, dass ich für mein Leben hatte, um,
wegen der Gefahr des Verbindens sie, äh, mit diesem.
Und ich werde verlassen, wissen Sie, was Sie auf dieser veröffentlichen
und was nicht, um euch zu veröffentlichen.
Ich vertraue Ihnen, verantwortlich für dieses.
Ähm ... aber im Grunde, je näher ich bleiben, um meine Familie,
desto eher werden sie zu an-- lehnte werden
Wollen so müssen Sie nicht mich, dies zu melden?
Greenwald: Ich meine, wir wissen, dass, ja.
Wir wollen auf jeden Fall tun, was wir können,
nicht auf sie zählen oder bringen sie in den Mix.
Sicher, ich-- das ist in Ordnung. Ich won't--
Greenwald: Lassen Sie mich now-- Es tut mir leid, Sie zu unterbrechen.
Können wir einfach aufhören für eine Sekunde, tun die Dokumente,
und dann wieder auf das gehen? Das Sinn?
Äh, was brauche ich?
Brauche ich eine E-Mail-Adresse, die wir verwenden, oder--
Nun, schauen Sie can-- Sie senden können them--
sobald Sie es verschlüsselt haben, können Sie es aus, was auch immer Sie denken, angemessen zu senden.
Die Hauptsache ist, Sie haben, um all dies zu kapseln ...
Uh-huh. in einer Weise, dass es nicht
werden entschlüsselt und gelesen ... Richtig.
wenn es bei dem Transport über das Netzwerk ... Richtig.
oder an einen der Endpunkte, dass es bei übermittelt.
OK, ich meine, nur damit Sie wissen, sind diese Dokumente im Grunde
alles werde in, wie ... Ja hochgeladen werden, und das ist gut.
Sie wissen, 48 Stunden, 72 Stunden, was auch immer.
Dies ist simply-- Sie wissen, in den Prozess bekommen Sie
dies zu tun, für alles, weil es scheint schwierig,
aber es ist nicht schwer. Das ist super einfach. OK.
So einfach gehts mir durch sie und-- OK.
Zeige mir - zeigen Sie mir den aktuellen Ordner-Struktur, wo diese Dateien zuerst.
Wie viele Dokumente sagten Sie dort waren?
7. In Ordnung.
Nun, während Sie arbeiten ... OK, gehen Sie vor, yeah.
wolltest du zu-- OK.
MacAskill: Wie viele Dokumente reden wir?
Denn wenn der "Guardian" hat WikiLeaks,
technische Menschen, ein System
so dass sie zur Verfügung standen für alle, um zu sehen.
Mm-hmm. Und ich fragte mich,
ob es möglich ist, das Gleiche zu tun.
Das - das wäre die ideale Ende Spiel,
um, aber ... because--
weil einige dieser Dokumente rechtmäßig eingestuft,
in einer Weise, die Schäden an Personen und methods-- führen könnten
äh, ich bin wohl in meiner technischen Fähigkeiten, äh, sie zu schützen.
Ich meine, könnte man buchstäblich mich erschießen oder zu quälen mich,
und ich nicht offen legen könnte das Passwort, wenn ich wollte.
Ähm ... wissen Sie, ich - ich habe die Raffinesse, das zu tun.
Es gibt einige Journalisten, die ich denken konnte, das zu tun,
aber es gibt eine Reihe von ihnen, dass es nicht konnte.
Aber die Frage ist,
kann eine Organisation tatsächlich kontrollieren
dass die Informationen in dieser Weise
ohne zu riskieren, im Grunde eine unkontrollierte Weitergabe?
Aber ich - ich stimme dem zu.
Ehrlich gesagt, ich will nicht, um die Person, die die Entscheidungen sein
auf das, was öffentlich sein sollten und was nicht,
anstatt diese zu veröffentlichen - weshalb ist
auf meiner eigenen, um, oder setzen sie aus openly--
Ich bin mit ihnen durch Journalisten ... Ja.
so dass meine Vorurteile, weißt du, und mein things--
weil klar ich einige stark gehalten haben views--
werden aus dieser Gleichung, und das öffentliche Interesse entfernt
wird in den meisten verantwortlichen Weise vertreten.
Ja.
Eigentlich given-- gegeben Ihre ...
Art, wissen Sie, geographischen, äh ...
Vertrautheit mit dem UK und so weiter,
I - Ich möchte gern darauf hinweisen, dass GCHQ, um,
hat, äh, die wohl invasive--
Ich habe davon gehört, ja. Ha! -
Netzwerkschnittprogramm überall in der Welt.
Yeah, yeah. Uh, es heißt Tempora,
TEMPORA,
und es ist das weltweit erste "full nehmen", sie nennen es--
und das bedeutet, Inhalte zusätzlich zu alles metadata--.
[Pen schriftlich]
Greenwald: Äh, so this-- das ist, was ich tun möchte,
nur in Bezug auf Planung, wenn es gut mit allen anderen.
Äh, sind Sie - fühlen Sie sich wie Sie sind fertig ...
Ich fertig bin, ja. mit, was Sie - OK.
Also ich - ich bin gespannt,
gehen Sie zurück, erhalten diese Artikel gemacht,
und dann gibt es eine Reihe von Dokumenten
, die nicht über diese ersten 2 oder 3 Geschichten
daß Ich möchte Zeit mit dir verbringen ... Klar, yeah.
Sie wissen, Art gehen über, um, und--
Ha ha! Ich werde nirgendwo hingehen!
Sie sind verfügbar? Sie möchten Ihr Buch zuerst zu überprüfen?
Yeah - ha ha! Lassen Sie mich, äh, lassen Sie mich meine Zeitplan.
Ist das gut für Sie, Laura? Möchten Sie--
Laura: Es ist großartig. OK.
[Telefon klingelt]
Hallo?
Ja.
Uh, war mein Essen großartig. Vielen Dank.
Äh, nein, ich habe immer noch etwas übrig, und ich denke, ich werde es später essen werden,
so, äh, können Sie einfach lassen Sie mich allein für jetzt.
OK, groß. Vielen, vielen Dank. Haben Sie ein gutes. Bye.
[Legt auf Handy]
Lassen Sie uns, äh, zu fixieren, dass ganz schnell.
Also, äh, ein anderer Spaß, was ich erzählte Laura über sich selbst:
Diese - alle diese neuen VoIP-Telefone,
sie wenig Computer in ihnen, und Sie können Hot-mic diese
über das Netzwerk ... Greenwald: Uh-huh.
die ganze Zeit, auch wenn der Hörer auf, so,
solange es eingesteckt ist, kann es sein, im Hören auf Sie. Uh-huh.
Und ich hadn't - hadn't auch, dass früher in Betracht gezogen, aber ja.
OK. Es - es gibt so viele Möglichkeiten, wie wir can--
dies könnte alles, was in ist hier be--
ist so ziemlich werde auf einem öffentlichen Eintrag, werden zu einem bestimmten Zeitpunkt.
Wir sollten uns auf, dass ... Greenwald zu betreiben: Ja, ja.
Basis because-- Ich denke, wir sind.
Also, wollen Sie mit Ihnen haben Ihre airgapped Maschine?
Ich tue, tue ich. Sie können die Pop-out.
Haben Sie ein Verständnis oder Verpflichtung haben
wenn euch gehen, um mit den ersten Geschichten drücken?
MacAskill: Äh, es geht um 7.00 Uhr oder 8.00 Uhr morgens in London.
Uh-huh. OK.
Oh, lassen Sie uns sehen Sie hier.
Oh, hey, schau, da ist die andere.
Profitipp: Lassen Sie uns die gleichen SD-Karten nicht verlassen,
in unseren Laptops für immer, in der Zukunft.
Heh!
[Laura lacht]
Wussten Sie, dass dies immer noch rund Treten in Ihrer, äh, in Ihrem Laptop?
Greenwald: Ja, ich meine, das war das - äh, OK.
OK, nur - nur sicher gehen. OK. Ja.
Heh! Dies ist, dass genau dort.
Sie werden eine neue, die exakt gleich aussieht
das ist ein anderes Archiv, so möchten Sie vielleicht, um einen Sharpie, um es oder etwas zu nehmen.
Könnten Sie, äh, gib mir meine Magie, äh, Mantel der Macht?
Entschuldigung. Laura: Mm-hmm.
Ich werd mal holen ...
Ist, dass über die Möglichkeit von--
Visuelle, yeah. Visuelle Sammlung.
[Computer-Tasten tippen]
Ich glaube nicht, an dieser Stelle, es etwas gibt,
in dieser Hinsicht, die uns schockieren wird.
[Alle Kichern] Wir werden pretty--
in der Tat, sagte Ewen vor, er ist wie, er ist wie,
"Ich werde nie verlassen mein Zimmer." Er ist wie, "Ich werde nie etwas verlassen
in meinem Zimmer wieder, nicht eine einzige Maschine. "Ich war wie," Sie haben
Von der Paranoia bug "infiziert.
Es passiert uns allen! "Ha ha ha!
Und die Art und Weise, sagte er es, er war wie, "Ich würde nie verlassen
ein einziges Gerät in den Raum wieder in Ruhe. "
Heh! MacAskill: Meine Tasche ist immer schwerer.
[Alle lachen]
Ihre bösen Einfluss.
Greenwald: Das ist Ihre bösen Einfluss, Ed.
In Ordnung, ich werde Sie brauchen, um Ihr Root-Passwort eingeben
Denn ich weiß nicht, was es ist.
Wenn Sie diese verwenden wollen, sind Sie mehr als willkommen.
OK. Es sieht aus wie das root-Passwort zu etwa 4 Zeichen lang sowieso.
Es ist in der Regel viel länger, aber das ist nur, wie,
a one-time-einzige, was, oder?
So ist es, uh Es war viel länger,
aber seit ich wusste, dass es gerade, wie,
a one-time-Sitzung nur ein, ich habe damit kürzer.
Ist das nicht gut? Es ist eigentlich nicht.
Ich war dies auszudrücken, mit Laura, auch nicht.
Die Frage ist, aufgrund der Tatsache, dass es ein Hardware-MAC-Adresse hat
und solche Dinge, wenn die Menschen in der Lage, Ihre Maschine zu identifizieren,
und sie sind in der Lage zu-- Laura: Betrachten Sie die Tatsache,
Sie sind im Begriff, brechen die meisten stören story--
Richtig, das ist wahr, das ist wahr. Ja,
so könnten sie Art von priorisieren Sie--
Es ist 10 Buchstaben. Ich schreibe sehr schnell.
Es ist eigentlich 10 Buchstaben. OK.
So würden 10 Buchstaben gut sein, wenn sie
musste Brute-Force der gesamte Schlüsselraum. Richtig.
Ähm, das würde wahrscheinlich immer noch erst ein paar Tage für die NSA.
Um-- [Buzzing]
Das ist ein Feueralarm.
OK.
[Buzzing stoppt] Nun, hopefully-- es klingt wie
ein 3-Sekunden-Test, oder ...
wollen Sie, um die Rezeption anrufen und fragen?
Laura: Nein, ich denke, es ist in Ordnung.
Ja, ich glaube nicht, dass es ein Problem, aber es ist interessant, dass es just--
MacAskill: Hat sich schon einmal aufgetreten? Laura: Ähem.
Vielleicht habe sie wütend, dass sie nicht über das Telefon hören konnte in uns nicht mehr.
MacAskill: Hat der Feueralarm vor gegangen off?
Nein, das ist das erste Mal, was passiert ist.
Ja, siehe, nur für den Fall, sie haben, wie, eine Warnung
das geht zu - äh, das ist - das ist ungewöhnlich.
[Buzzing]
Greenwald: Wir werden wahrscheinlich ...
Vielleicht müssen wir zu evakuieren. sollte nicht ignorieren.
[Buzzing stoppt] Ich weiß nicht.
Greenwald: Sie think-- MacAskill: Solange es nicht kontinuierlich.
Es ist nicht kontinuierlich.
Nein, ich bin einfach nur sagen, wenn es - wenn es geht weiter.
Laura: Und dann gehen wir, und wir in der Lobby treffen die Jungs nach unten?
Yeah - ha ha! - Oder? Greenwald: Ja.
Ja, lassen Sie uns, äh, wir just-- lassen wir es für heute.
Lassen Sie mich, äh, beenden Sie diese auf.
Gut.
[Buzzing]
[Nimmt Telefon, Linie Klingeln]
[Buzzing stoppt]
Nicht, dass sie gonna Antwort, denn sie
Wahrscheinlich hat, wie, 7.000 Anrufe. Ja.
Hallo, äh, hören wir ein lautes Brummen in der 10. Etage.
Können Sie uns sagen, was das ist?
Oh, OK.
OK, groß. Danke. Bye.
[Legt auf Handy] [Buzzing]
Feueralarmprüfung Wartungs.
Greenwald: Das ist gut. Yeah, yeah.
Das ist, was wir hören wollten.
Nett von ihnen an, äh ... nett von ihnen
um uns über das im Voraus wissen.
Ähm ... Ich wollte Sie nur Art eine kurze Tour zu geben.
Uh, wenn Laura sah dies war sie Art von Speichelfluss
und konnte nicht aufhören, wie eigentlich das Lesen der documents--
Greenwald: Richtig, richtig, so dass wir versuchen, uns zurückzuhalten ... Ja.
ohne viel versprechend, dass wir Erfolg haben.
Ja, ich wollte nur Art zu erklären,
ein - ein kurzer Überblick über das, was diese sind und wie sie organisiert sind.
Um, der Anfang sind nur einige Dokumente von Interesse.
Uh, ist der primäre Zweck des zweiten Archiv, um den Fokus auf, um SSO zu bringen,
im Gegensatz zu, äh, PRISM, und dies ist im Allgemeinen
uh, es ist - SSO sind die Sonder Quelle Operationen.
Das sind die weltweit passive Sammlung auf Netzwerke.
Sie sind beide Inlands in die USA
[Buzzing] und international.
Es gibt eine Menge von verschiedenen Möglichkeiten, sie tun es ...
[Buzzing stoppt], aber, äh, Unternehmenspartnerschaften
sind eine der wichtigsten Dinge, äh, haben sie im Inland.
Sie tun dies auch mit multinationalen Unternehmen, die sein könnte
hat seinen Hauptsitz in den USA, die sie Art zwingen können
und gerade in ihnen Zugang zu bezahlen,
und sie tun es auch auf bilateraler Ebene
mit Unterstützung von einigen Regierungen.
Und das ist im Grunde auf der Prämisse, dass sie gehen,
"In Ordnung, wir helfen Ihnen, dieses System einzurichten
wenn Sie uns alle Daten geben von ihm. "
Um, so yeah. [Buzzing]
Dieses Produkt wurde leider - es gibt ... [Buzzing stoppt]
es gibt eine Menge mehr in hier als eine einzelne Person
oder vielleicht ein Team tun könnte. Richtig.
Um, XKeyscore Tief Dive,
uh, XKeyscore in general-- und es gibt eine riesige Ordner
Dokumentation über XKeyscore und wie es works--
ist die Front-End-System, das Analysten verwenden
zur Abfrage von diese Art von Ozean von rohem SIGINT, die ich dir erzählt.
All das Zeug, in dem Sie eine Art tun die rückwirkende Suche
und leben Suche und erhalten das Markieren und was nicht alles,
XKeyscore ist das vordere Ende dafür.
[Pen schriftlich]
Ich bin nur werde Ihnen zeigen, eine Folie hier, weil, äh, dachte Laura
es war wertvoll, und ich war über Art, wie diese reden,
uh, Fähigkeiten Rampe bis in Raffinesse
mit der Zeit.
Das ist ganz nett.
Ab dem Geschäftsjahr 2011, die sie überwachen kann
1 Milliarde Telefon oder Internet-Sitzungen,
gleichzeitig je eine dieser Vorrichtungen.
Und sie wurden bei einer Rate von etwa sammeln konnte
125 Gigabyte pro Sekunde
das ist ein Terabit.
Greenwald: Das ist nur jeweils eines dieser Geräte.
Das ist für jeden einzelnen von ihnen, ja.
MacAskill: Wie viele TUMULT Maschinen wäre das dann?
Uh, je diese damals gab es 20 Standorte.
Es gibt 10 auf DOD-Installationen,
aber diese sind alle veralteten; wir haben ziemlich schnell erweitert.
Uh, aber immer noch, 20 Websites, das ist mindestens 20 Milliarden.
Greenwald: Das alles muss raus, du weißt, was ich meine?
Es ist wie ... nur in Bezug auf
das Verständnis der Funktionen.
Wie ist es so undurchsichtig.
Es ist keine Science-Fiction.
Dieses Zeug ist gerade passiert. Nein, das ist, was ich meine.
Es ist wie the-- der Größe der es,
und - und, wie, das ist ein ziemlich unzugänglichen technischen Dokument.
Ha ha! Ja. Aber auch diese, wie ist
wirklich Kühlen, wissen Sie, was ich meine? Ja.
Und, ja, ich meine, wir sollten - wir sollten mit Debatten
ob wir wollen governments--
Ich meine, das ist riesig und außergewöhnlich.
Es ist - es ist erstaunlich. Ja.
Auch wenn Sie es wissen, wissen Sie, auch wenn Sie wissen, dass,
um es zu sehen, wie die physikalischen Blaupausen davon ... Mm-hmm.
und Art der technischen Ausdrücke der es,
brutal trifft zu Hause in, wie, ein super-viszeralen Weise, die so notwendig ist.
Ansager: Dies ist CNN Breaking News.
Ein explosiver neuer Bericht entfachen die Bedenken
dass Ihre Privatsphäre verletzt, Amerikas Sicherheit zu schützen.
Es offenbart eine gerichtliche Anordnung geben die National Security Agency
Decke Zugriff auf Millionen von Verizon Kunden records
täglich.
Zuvor hatte ich die Gelegenheit, um zu führen
die erste TV-Interview mit dem Reporter
die diese Geschichte weit offen ausbrach,
Glenn Greenwald des "Guardian."
Tapper: Herzlichen Glückwunsch zu der Schaufel.
Erklären Sie, für unsere Zuschauer
Deshalb ist dies wichtig.
Es ist wichtig, weil die Menschen haben verstanden,
, dass das Gesetz, dass dies unter getan - das ist
der Patriot Act, im Zuge der 9 / 11-- erlassen
war ein Gesetz, das die Regierung erlaubt
sehr weitreichende Befugnisse, um Datensätze zu Menschen bekommen
mit einem niedrigeren Niveau der Verdacht als
wahrscheinliche Ursache, die traditionelle Standard.
So ist es immer, dass im Rahmen des Patriot Act angenommen wurde,
wenn die Regierung hatte sogar den Verdacht
dass Sie in einem Verbrechen oder Terrorismus beteiligt waren,
sie haben eine Menge Informationen über Sie bekommen konnte.
Was dieser Gerichtsbeschluss hat das macht es so auffällig ist
dass es nicht an irgendwelchen Personen gerichtet
die sie glauben, oder Verdacht
der Begehung von Straftaten oder sind Teil einer terroristischen Vereinigung.
Es ist das Sammeln der Telefonaufzeichnungen
jedes einzelnen Kunden
von Verizon Business und herauszufinden,
jeder einzelne Anruf, dass sie gemacht haben,
international und lokal, also ist es
wahllose und es fegen.
Es ist ein Regierungsprogramm entwickelt,
um Informationen über alle Amerikaner zu sammeln,
nicht nur Menschen, wo sie glauben, es gibt
Grund zu glauben, sie haben nichts falsch gemacht.
[Sniffs]
[Einatmet, ausatmet]
Ah, es ist - es ist eine schwierige Situation, wissen Sie,
Anhörung, dass die Person, die Sie lieben,
dass Sie das Jahrzehnt verbracht habe,
kann nicht wiederkommen.
Laura: Was haben sie zu fragen?
Um, wann war das letzte Mal, wenn sie mich sah,
Wo bin ich, äh, was mache ich,
Sie wissen, was sie wissen, über meine Krankheit,
solche Dinge.
Hmm.
Also, ja, sie sind, um,
sie sind ziemlich fest bewusst,
Weil, äh - heh! -
Ich bin eindeutig nicht zu Hause, krank.
[Tür öffnet sich]
[Footsteps Ansatz]
MacAskill: Hallo? Greenwald: Hallo?
Hallo. Lassen Sie mich aus dem Internet zu trennen.
Greenwald: So ...
[Spottet] gibt es einige Neuigkeiten?
Ja, es war in der Tat ein paar Neuigkeiten.
Ich habe Config, heute, glaube ich,
vielleicht vor ein paar Stunden?
Was - welche Art von Menschen besucht?
Äh ... ein HR-Dame,
Ich gehe davon aus NSA, im Gegensatz
zu, äh, im Gegensatz zu Booz Allen,
weil sie von einem Polizeibeamten begleitet,
die NSA Polizei bedeutet. Mmm.
Und sie planten, in mein Haus, die regelmäßige Polizei nicht zu tun zu brechen.
Um-- Greenwald: Hat sie dort leben?
Ja, sie lebt dort, so sagte ich ihr zu kooperieren fully--
Greenwald: Ich kann nicht mein Handy zu finden. Nur eine Sekunde.
Snowden: Wissen Sie, sorgen sich um sich selbst.
Sie wissen, was ich jetzt tun?
Ich werde einfach nehmen Sie die Sachen, die ich verwenden möchte.
OK.
OK, gut, schauen, ich meine, das ist nicht
eine überraschende Entwicklung. Nein, ja, ich weiß.
Ich wollte für sie, aber es ist einfach - Sie wissen, wenn es Auswirkungen auf sie
und sie sind mit dir, es ist ein bisschen anders.
Absolut.
Aber es ist möglich, dass sie
gerade bemerkt, dass er verpasst hat.
Ich denke, es ist nicht wirklich eine Möglichkeit.
Es ist, aber, ja, sie sind - ich meine ...
Greenwald: Äh, lassen Sie mich nur loswerden diese.
Sorry, ich offensichtlich wurde auf andere Dinge konzentriert
als Erscheinung an diesem Morgen, so - ha!
Entschuldigung. Greenwald: Wie was-- wie hat sie reagiert?
War sie relativ ruhig darüber? Sie ist relativ calm--
Weiß sie, etwas über, was du tust und warum? Sie hat--
sie hat keine Ahnung, um, und das ist - ich meine,
I - Ich fühle mich schlecht über das,
aber das ist der einzige Weg, ich, wo denken konnte,
wie, kann sie nicht in Schwierigkeiten.
Greenwald: Haben Sie gerade im Grunde tun ein "Ich muss irgendwo aus Gründen gehen
dass ich nicht über "Art thing-- sagen,
Snowden: Ich habe verschwand, als sie im Urlaub war.
Ähm, und ich - ich hinterließ eine Nachricht und sagte: "Hey,
Ich werde für eine Weile für die Arbeit weg sein, "
das ist nicht ungewöhnlich für mich in meinem Geschäft ... Richtig.
wissen Sie, so ...
OK, so lassen Sie mich nur schnell fragen, ein paar Dinge.
Sind sie werde in der Lage, in die Sie Ihre Sachen gehen
und herauszufinden, was Sie haben?
Um ... [seufzt] ...
in - in einer Art, eine Art, wie,
peripheren Sinnen, aber nicht necessarily--
Nicht mit großer specificity-- Ja.
Äh, weil ich ein so breites Netz auszuwerfen, wenn sie das tun, das einzige, was
sie tun werden ist sie gonna haben einen Herzinfarkt, weil sie gonna gehen,
"Er hatte Zugang zu allem" ... Yeah.
und sie sind nicht gonna wissen, was konkret getan worden ist.
Nun, ich denke, sie gonna Start, um tatsächlich ein wenig besser fühlen,
obwohl sie nicht gonna be, uh, wild über dieses in jedem Fall
wenn sie sehen, dass die Geschichten sind Art von Spaltung zu einem Trend.
Wissen Sie, es ist nicht so: "Hier ist die Liste von allen, die überall funktioniert."
Greenwald: Richtig. Ich denke auch, wissen Sie, sie sind gonna be paranoid
im Extrem und unter der Annahme, alle Arten von Worst-Case-Szenarien,
was werde ist, wissen Sie, ich denke, damit sie reagieren
in einer Weise, die wahrscheinlich nicht, wie, gonna be
besonders rational gehandelt haben.
Doch zur gleichen Zeit there's--
Ich denke, sie sind für den Moment begrenzt.
I - Ich stimme zu, und ich meine, ich hatte Art Zeit
um eine Phase, in der festgelegt - wir alle genießen zumindest ein Mindestmaß an Schutz,
Sie wissen, egal, wer wir sind, wer daran beteiligt ist.
Weißt du, du bist entweder ein Journalist ... Richtig.
oder Sie entweder Stand sind,
also haben wir etwas Zeit, dies zu spielen, bevor sie wirklich böse kann.
Ich denke, dass es vorbei ist, wissen Sie, die Wochen, wenn sie mal haben
zu einem Rechtsbeistand erhalten, wirklich eine Art zu gehen, "Dies ist eine besondere Situation.
Wie können wir dies interpretieren zu unserem Vorteil? "
Wie wir - wir sehen sie die ganze Zeit tun, wissen Sie,
ob es Drohnen oder Abhören oder was auch immer.
Sie werden gehen, "Nun, nach diesem Gesetz aus den 1840er Jahren,
Sie wissen, wir haben X, Y, Z oder Autorität. "Mm-hmm.
Aber das - das braucht Zeit, und dass sehr viel Mühe nimmt.
Ja, und auch, wissen Sie, ich meine, ich denke, die mehr öffentliche
wir sind da draußen, auch, wie, als Journalisten,
und je mehr Schutz, werde es geben, sie als gut.
Haben Sie begonnen, Gedanken, wenn Sie bereit sind, sich zu geben?
Ich bin - ich bin bereit, wenn, äh,
Ehrlich gesagt, ich glaube, es ist eine Art eines Abkommens
dass es nicht geht, zum Vorspannen der Berichterstattung.
Das ist mein Hauptanliegen an dieser Stelle.
Ich will nicht, um mich in der Frage erhalten
bevor es passieren sowieso, und wo er deren wegnimmt
von den Geschichten, die immer aus sind.
[Distant Sirene]
♪
Woman on TV: Wir reden über Millionen von Amerikanern zu sprechen,
die nicht, etwas zu tun verdächtigt wurden,
die auf diese Weise überwachten wurden.
Wolf Blitzer: Halten Sie Ihre Gedanken für einen Moment.
Ich möchte dieses Gespräch fortsetzen
denn diese sind wirklich wichtig, sensible Themen,
und das Publikum da draußen hat ein Recht zu wissen, was los ist.
Stehen nach-- Ansager: Dies ist "CNN Breaking News".
Blitzer: Nun, eine andere explosive Artikel wurde soeben erschienen,
dieses Mal in der "Washington Post".
Es aktuelle Nachrichten, und es einen weiteren breiten enthüllt
und geheime US-Regierung Überwachungsprogramm.
Die "Washington Post" und der "Guardian" in London
berichtet, dass die NSA und das FBI direkt tippen
in den zentralen Servern von 9 führenden Internet-Unternehmen,
einschließlich Microsoft, Yahoo, Google, Facebook,
AOL, Skype, YouTube, und Apple.
Die "Post", sagt sie Extrahieren von Audio, Video,
Fotos, E-Mails, Dokumenten und Verbindungsprotokolle
daß ermöglichen Analysten auf Bewegungen einer Person zu verfolgen
und die Kontakte über die Zeit.
Sprechen wir über diese neueste Offenbarung.
Sie sind aus schnell kommen.
Uh, Bill Binney, der ehemalige Beamte der NSA
, die im Jahr 2001 zu beenden.
Sie waren wütend über das, was vor sich ging.
Sie sind als Hinweisgeber jetzt bekannt.
Bill, was halten Sie von diesem "Washington Post" Geschichte?
Nun, ich nehme an, es ist nur eine Fortsetzung
von dem, was sie schon die ganze Zeit getan.
So sind Sie nicht überrascht. Nein.
Haben Sie eine Ahnung, wer leckt diese Informationen?
Ich weiß nicht, wer diese durchgesickert.
Ich habe keinen Zweifel, dass die Verwaltung
wird eine Untersuchung einzuleiten,
nicht in die diese Programme genehmigt,
aber in die die Informationen zugespielt.
Man on TV: Ich bin nicht schockiert, dass die Unternehmen, es zu leugnen.
Ich weiß nicht assume-- Piers Morgan am TV: Glauben Sie, sie glauben?
Es kann einige technische Basis, auf der sie sagen kann
"Wir werden nicht aktiv zusammenarbeiten"
oder "sie haben nicht, was wir als
in unserer eigenen Definition, um direkten Zugriff auf unsere Server werden "
aber was ich weiß ist, ich habe mehr als eine Person gesprochen
, die an einem Schreibtisch in einem Web-Portal gesessen hat
und Befehle getippt und in diesen Servern aus einer Entfernung erreicht.
Was auch immer sie so nennen will, das ist, was passiert.
Morgan: Nun, was würde ich es nennen ist die Single-größte Verletzung
auf American Civil Liberties wahrscheinlich aller Zeiten, ist es nicht?
áAnderson Cooper on TV: Und diese Geschichte - haben Sie die "New York Times" nun heute
sagen, dass die Regierung hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
Ja, die "New York Times", schlug Präsident Obama
für diese und, ehrlich gesagt war ich daran gewöhnt.
Die "New York Times" verwendet werden, um George Bush zuschlagen
zum Schutz des Landes und für die Schritte, die er übernahm.
Ich glaube nicht, dass wir in unserer Wachsamkeit sinken.
Ich glaube nicht, dass wir wieder zugeschlagen werden.
Wie wir in Boston, Anderson sah,
Menschen sind bereit, ihre Bürgerrechte zu opfern.
Menschen innerhalb because-- geschützt
Morgan im Fernsehen: Wie kann man in Freiheit glauben, sind Sie think--
Ich meine, versuchen und spielen Teufels Advokat für mich-
wenn Sie geheime Gerichte,
Geheimoperationen wie PRISM,
geheime Ermittlungen, die in gehen
jeden Spieß und Husten von Menschenleben jedes Amerikaners,
ohne Mitglied der amerikanischen Öffentlichkeit davon zu wissen?
Das ist nicht die Freiheit, nicht wahr? Greenwald im Fernsehen: 2008
sie den Haftbefehl Erfordernis beseitigt
für alle Gespräche, außer diejenigen,
dass anstelle von und unter den Amerikanern nehmen
ausschließlich auf amerikanischem Boden.
So dass sie nicht garantiert, brauchen Sie sich jetzt für die Menschen
Ausländer, die sich außerhalb der USA sind,
aber sie sind auch nicht garantiert, für die Amerikaner brauchen
, die in den Vereinigten Staaten sind, die Kommunikation mit Menschen
Grund zu der Annahme außerhalb der USA zu sein
Also noch einmal, die Tatsache, dass es keine Kontrollen,
keine Kontrolle darüber, wer im Laufe der NSA die Schulter schauen,
bedeutet, dass sie ergreifen können, was sie wollen.
Und die Tatsache, dass es alles hinter einer Mauer des Schweigens
und sie bedrohen Menschen, die sie machen möchten,
bedeutet, dass alles, was sie tun,
sogar gegen das Gesetz verstoßen, ist etwas, was wir sind
unwahrscheinlich ist, zu wissen, bis wir beginnen mit
Echt Untersuchungen und echte Transparenz
in das, was es ist, dass die Regierung tut.
Morgan: Glenn Greenwald, herzlichen Glückwunsch noch einmal
auf auszusetzen, was ist ein echter Skandal.
Ich schätze Sie mich Beitritt.
[Computer-Tasten tippen]
Hey, ich, äh, von Lindsay gehört
und, äh, sie ist noch am Leben, und das ist gut, und ist - und kostenlos.
Meine Miete Kontrollen anscheinend nicht mehr hat, durch zu meinem Vermieter,
uh, so sagten sie, wenn wir nicht zahlen sie in 5 Tagen haben,
wir vertrieben werden, was seltsam ist, weil ich habe
ein System einzurichten, dass automatisch bezahlt sie.
Uh - [seufzt] - so gibt es das, und offenbar gibt es Baufahrzeuge
alle über die Straße von meinem Haus, das ist also, äh ...
Ich frage mich, was sie suchen.
[Spottet]
Heh!
Es ist, äh - es ist ein ungewöhnliches Gefühl
das ist ziemlich schwer zu-- schwer, wie, beschreiben
oder - oder vermitteln in Worten
aber nicht wissen, was passieren wird
Am nächsten Tag wird die nächste Stunde, in der nächsten Woche,
es ist beängstigend, aber zur gleichen Zeit, es ist befreiend, weißt du?
Das, äh ... die Planung kommt viel einfacher
weil Sie nicht haben, dass viele Variablen, um ins Spiel zu nehmen.
Sie können only-- [schnippt mit den Fingern] - agieren und dann wieder zu handeln.
Matt Lauer on TV: Nun sind alle diese Anrufe werden digital aufgezeichnet,
für den Inhalt, sondern auch für Ursprung und Ziel.
Jetzt Wort die Regierung Recht geht in den Servern
diese großen Internet-Unternehmen.
Wie wirkt sich die Regierung, politisch,
das Argument, dass dies unerlässlich
für die nationale Sicherheit und nicht einem dramatischen Überreichweite
in Bezug auf die Privatsphäre?
Es ist schwierig, Matt, weil, wie Peter wurde darauf hingewiesen,
Nacht hatten wir ein außergewöhnliches Late-Night,
nahe Mitternacht Ankündigung und einer Deklassierung
vom Direktor der National Intelligence.
Sie kriechen.
Die Verwaltung ist bereits unterstützt
stark von den Führern beider Parteien
von den Geheimdienstausschüssen.
GCHQ verfügt über einen internen Wikipedia,
an der streng geheimen, wissen Sie, super-Kleinanzeigen Ebene ...
MacAskill: Ja. wo jeder Arbeits Intelligenz
können, was sie wollen arbeiten.
Ja. Das ist, was das ist. Ich gebe es dir.
Sie können die Entscheidungen über das zu machen: was angemessen ist, was nicht.
Ähm, es geht um Dokumente, wissen Sie, unterschiedlicher Art sein:
Bilder und Powerpoint-Präsentationen und Word-Dokumente, solche Sachen.
Um ... Es tut uns leid. Kann ich diesen Platz zu nehmen?
Ja.
MacAskill: Es tut mir leid. Ich werde Sie wiederholen.
So, in diesen Dokumenten, sie alle zeigen ...
Snowden: Ja, es werde noch ein paar Dokumente auf, dass sein.
Das ist nur ein Teil, wenn auch; wie etwa Tempora spricht es
und ein wenig mehr, was, das ist die Wiki Artikel selbst.
Es wurde auch über eine selbst entwickelte Tool sprechen
genannt UDAQ, UDAQ.
Es ist ihre Suchwerkzeug für all die Dinge, die sie sammeln, war, wie es aussah.
Ja. Es geht um Projekte,
es geht um sein Fehlerbehebung Seiten für ein bestimmtes Werkzeug ...
Vielen Dank. Und was ist der nächste Schritt?
Wann möchten Sie denken, dass Sie die Öffentlichkeit gehen, uh
Ah - [seufzt] - Ich denke, es ist ziemlich schnell.
Ich meine, mit der Umsetzung dieses eskaliert schneller.
Ich denke, so ziemlich, sobald sie anfangen zu versuchen, diese zu machen
über mich, die jetzt jeden Tag sein sollte ... Yeah.
äh, ich werde - ich werde kommen, nur um zu gehen,
"Hey, weißt du, das ist, äh,
Dieses ist nicht eine Frage von jemandem herumschleichen in den Schatten. "
Ja. "Dies sind Fragen von öffentlichem Interesse.
"Das sind nicht meine Fragen, die Sie kennen.
"Das sind jedermanns Probleme, und ich habe keine Angst vor dir.
"Weißt du, du wirst doch nicht um mich zum Schweigen zu schikanieren
"Wie Sie alle anderen auch getan habe.
"Und wenn sonst niemand ist gonna do it, werde ich,
"Und hoffentlich, wenn ich weg bin, was auch immer Sie tun, um mich,
gibt es jemanden der das gleiche tun werde. "
Es wird die Art von Internet Prinzip der Hydra sein;
Sie wissen, "können Sie eine Person zu stampfen, aber es gibt gonna be 7 mehr von uns."
Ja.
MacAskill: Äh, sind Sie immer nervöser?
Um ... heh! Ich meine ...
Nr.
Ich - ich glaube, äh,
Ich denke, die Art und Weise ich mir Stress,
vor allem, weil ich wusste, dass dies eine Art kam,
Sie wissen, weil ich irgendwie bereit erklärt, in sie gehen,
um...
Ich - ich bin schon irgendwie ...
vertraut mit der Idee.
Ich mache mir keine Sorgen darüber. Wenn jemand, wie, Büsten in der Tür,
plötzlich werde ich nervös und es wird mich beeinflussen. Ja.
Aber bis sie do-- I - I ... ähm, wissen Sie.
Ich esse etwas weniger; das ist die only--
[Lacht] einzige Unterschied, glaube ich.
[Distant Verkehrslärm]
Greenwald: Lassen Sie uns über das Problem zu reden mit, wenn wir werden sagen, wer Sie sind.
Ja. Dies ist - Sie wissen,
müssen Sie mich durch diese ... Mm-hmm sprechen.
weil ich eine große Sorge darüber ...
OK, sagen Sie mir. nämlich dass
wenn wir kommen und ...
Ich weiß, dass Sie glauben, dass Ihr ...
Erkennung ist unvermeidlich ... Aha.
und dass es unvermeidlich Kürze.
Es gibt, wissen Sie, in der "New York Times"
heute, Charlie Savage, die faszinierende Sherlock Holmes
der politischen Berichterstattung, abgeleitet, dass die Tatsache,
dass es hat diese Undichtigkeiten in Folge wahrscheinlich bedeutet, dass es
einige eine Person, die beschlossen hat, eine Reihe von stuff-- auslaufen
Jemand anders zitiert Sie als sagen, es war einer Ihrer Leser. Ja.
Und jemanden der noch etwas setzen, yeah-- Also, wissen Sie, we're--
Ich meine, es ist in Ordnung. Ich möchte Menschen zu-- ich es haben wollen,
Sie wissen, wie ... Yeah, yeah, yeah.
Sie wissen, wie, das ist eine Person.
Ich möchte beginnen die Einführung des Konzepts
dass es sich um eine Person, die eine bestimmte Gruppe hat
politischer Ziele zu informieren,
die Welt über das, was stattfindet, wie, wissen Sie, so ...
Mm-hmm. Ich behalte sie alle anonym,
total, aber ich möchte zu starten Einführung von Ihnen
in dieser Art von inkrementalen Weise
aber hier ist das Ding.
Was mich betrifft, ist, dass, wenn wir kommen und sagen,
"Hier ist, wer das ist, ist hier, was er getan hat," die ganze Sache
dass wir zu, dass wir im Grunde gehend, sprach tun
die Arbeit der Regierung für sie, und wir sind im Grunde gonna
reichte sie, wissen Sie, ein Geständnis,
um, und ihnen helfen, zu erkennen, die sie gefunden haben.
Ich meine, vielleicht hast du recht, vielleicht they'll - vielleicht werden sie schnell zu finden,
und vielleicht werden sie wissen, aber gibt es eine Möglichkeit, dass sie nicht?
Sind wir - wir Art von ihnen Dinge, die wir nicht - oder - oder - oder--
Laura: Die Möglichkeit, dass sie wissen, aber sie wollen nicht,
um es zu zeigen, weil sie nicht weiß wissen--
Oder dass sie nicht wissen, und wir werden ihnen erzählen.
Wie, ist es eine Möglichkeit, dass sie gehen zu müssen,
wie, 2, 3 Monaten der Ungewissheit, und wir werden
zu sein Lösung dieses Problems für sie?
Oder - lassen Sie mich nur sagen, dass das "oder" part--
Vielleicht ist es nicht die Ihnen wichtig, wie, vielleicht möchten Sie es.
Vielleicht - vielleicht - ich meine, du bist nicht herauskommen
weil man unweigerlich sie werden denken,
Sie zu fangen, und Sie müssen es zuerst tun möchten.
Sie kommen, weil Sie zu ficken kommen wollen
und Sie wollen gehört werden. Oh, es ist, dass. Ich meine, das ist die Sache.
Ich - ich will nicht auf diese zu verstecken und schleichen herum.
Ich glaube nicht, dass ich zu haben.
Um, offensichtlich gibt es Umstände, die sagen, dass.
Ich denke, es ist mächtig, herauszukommen und werden wie ist,
"Sehen Sie, ich habe keine Angst, weißt du, und ich weiß nicht, ich denke andere Menschen sollten entweder.
"Sie wissen, war ich im Büro sitzen direkt neben Ihnen in der vergangenen Woche.
"Wissen Sie, wir alle haben ein Interesse an diesem, das ist unser Land,
"Und das Kräfteverhältnis zwischen den Bürgern und der Regierung ist
"Immer, dass der regierenden und regierten,
im Gegensatz zu tatsächlich, wissen Sie, die gewählt und die Wählerschaft. "
OK, so dass das, was ich brauche, um zu hören, dass dies nicht about--
Aber ich - ich will sagen, ich glaube nicht, dass es einen Fall
dass ich werde nicht in der Fülle der Zeit entdeckt zu werden.
Es ist eine Frage des Zeitrahmens. Sie haben Recht.
Es könnte sie sehr lange dauern - ich glaube nicht, dass es will--
aber ich - ich habe nicht versucht, weil, erneut, um den Platzbedarf zu verstecken,
Ich hatte vor, nach vorne kommen die ganze Zeit. OK.
Ich werde heute Morgen veröffentlichen nur eine allgemeine Verteidigung von Informanten ...
Das ist in Ordnung, yeah. und Sie insbesondere
ohne etwas zu sagen über Sie.
Ich werd mal, dieses Recht zu schreiben, wenn ich zurück, und ich bin auch dabei,
wie, ein großes "Fuck you" an alle Leute,
die halten, wie, im Gespräch über Untersuchungen.
Wie, dass - ich will, dass zu sein, wie ... Ja.
die Furchtlosigkeit und die "fuck you" an, wie die Mobbing Taktik
hat zu sein, was wir tun vollständig durchdringende.
Und ich glaube, das ist brilliant.
Ich meine, Ihre Prinzipien auf dieser ich liebe,
Ich kann nicht genug unterstützen sie, um, weil es ist.
Es Invertierung des Modells, das die Regierung angelegt,
wo Menschen, die versuchen, wissen Sie, die Wahrheit sagen rund schleichen
und sie verstecken sich in den dunklen und sie anonym und was nicht alles zitieren.
Ich sage ja, vergesst es. OK.
Lassen Sie uns just-- Also hier ist der Plan dann,
Ich meine, und das ist die Sache. Es ist wie--
wenn Sie - wie ich denke, wir alle einfach das Gefühl,
die Tatsache, dass dies der richtige Weg, es zu tun. Mm-hmm.
Es ist the-- Ihnen die Macht fühlen
Sie wünschen, wissen Sie, was ich meine?
Es ist wie - und ich möchte, dass die Macht in der Welt zu spüren sein.
OK. Und es ist die bi-- Ich meine, es ist
die ultimative Aufstehen, um sie, nicht wahr?
Wie: "Ich werde nicht verdammt verstecken
selbst bei, wie, eine Sekunde. "Ja.
"Ich bin gonna direkt ins Gesicht.
Ja. Sie müssen nicht zu untersuchen. "
Ha ha! "Es gibt nichts zu untersuchen. Hier bin ich."
Ja. Sie wissen, und - und
Ich denke, das ist einfach unglaublich mächtig.
Und dann nur wird die Frage
"Wie machen wir das in die richtige, wissen Sie,
Auf dem Weg, "und das ist meine Last.
Und das ist, was ich bin gonna - I - so heute ist gonna die Geschichte in sein
der Morgen, unter der Annahme, dass sie nicht in der Änderung "Wächter", dann
es wird die Geschichte sein, am Morgen, nur um den Schwung zu halten,
nur zu halten, wie die Offenbarungen kommen, ein großes in der Nacht.
Jetzt ist es immer wie: "OK, das ist
ein großes Leck. "Mm-hmm.
Und nach dem heutigen Tag, wenn wir veröffentlichen die wahre stuff,
Dinge, die wir werden Post, es sein wird,
"Was zum Teufel ist das Leck und wer es getan hat?" Ich garantiere Ihnen.
Laura: Ich möchte nur sicherstellen, dass - über etwas zu bewegen.
Greenwald: Wollen Sie mich, um ein wenig mehr über verschieben oder - OK.
Ich will einfach nur zu-- Ordnung.
Hmm.
In Ordnung, wir rollen.
Lassen Sie uns also nur mit einigen grundlegenden Hintergrundinformationen zu beginnen,
wie, nur geben Sie Ihren Namen,
welche Position Sie in der Geheimdienste statt,
und - und wie lange Sie innerhalb dieser Gemeinschaft gearbeitet.
OK, um, nur damit ich bin mir dessen bewusst, wohin wir gehen,
wie eingehende werden wir - gerade im Allgemeinen,
wie: "Ich bin zurzeit ein Infrastruktur-Analyst"
Sie wissen, Booz Allen Hamilton,
nicht durch meine ganze Hintergrundgeschichte? Laura: Ja.
OK. Genau wie, yeah, Zusammenfassung, Art.
OK. Äh, mein Name ist Ed Snowden.
Ich bin, äh, 29 Jahre alt.
Ich arbeite für Booz Allen Hamilton
als Infrastruktur-Analyst für NSA,
äh, in Hawaii.
Und was sind einige der Positionen, die Sie gehalten
zuvor innerhalb der Geheimdienste?
Äh, ich habe ein System-Ingenieur,
ein Systemadministrator, äh ...
Senior Advisor, äh,
für die, äh, Central Intelligence Agency,
Lösungen Berater und eine, äh,
Telekommunikation Informationssysteme Offizier.
Und welche Art von Freigaben haben - haben Sie abgehalten, welche Art von Klassifizierung?
Uh, Top Secret, äh ... hmm.
So können die Leute in meine Zugriffsebenen für die Systemadministration oder als a--
Infrastruktur Analysten haben in der Regel, äh,
höhere Zugriffe als ein NSA Mitarbeiter normalerweise haben.
Uh, normal NSA Mitarbeiter haben eine Kombination von Freigaben
TS genannt, SI, TK und Gamma.
Ähm, das ist, äh, Top Secret,
uh, Signals Intelligence,
Talent Schlüsselloch, und Gamma.
Und sie alle, äh, beziehen sich auf bestimmte Dinge,
die Art von Kern zu dem NSA-Mission sind.
Als Systemadministrator,
Sie eine spezielle Freigabe genannt PRIVAC zu bekommen,
für bevorrechtigten Zugang, die Sie sein können
um Informationen jeglicher Klassifizierung ausgesetzt,
unabhängig davon, was Ihre Position tatsächlich benötigt.
♪
[Distant Sirene]
Woman on TV: Jetzt, kurz bevor wir gehen, eine Erinnerung an unsere Top-Geschichte, und das ist,
dass der ehemalige CIA-technische Arbeitnehmer Edward Snowden
sagt, er ist für die Weitergabe von Informationen verantwortlich
dass die US-Behörden waren die Überwachung
Telefon und Internet-Daten.
Das US-Justizministerium bestätigt, es ist in
die ersten Etappen einer strafrechtlichen Untersuchung.
Lassen Sie es länger oder kürzer schneiden? Was denken Sie?
Soweit das Video, das Volk sah? Bin ich jetzt weniger identifizierbare?
Laura: Verlieren Sie es. Verlieren?
Denn ich kann den ganzen Weg nicht gehen.
Es ist immer noch gonna Stoppeln.
Ich habe nicht die Klinge für eine engere.
Man: Werden Sie im Gespräch mit jedem anderen Medien über diese Geschichte heute?
Ich bin.
Um, werden Sie zu unserem Büro kommen?
Man: Grundsätzlich haben wir würde interessieren, um zu fragen, natürlich, sich
Snowden ist nun, was seine Pläne sind.
Nun, ich bin offensichtlich nicht, darüber zu sprechen ... OK.
so, wenn Sie Fragen haben, ist dies gonna be
ein ziemlich sinnlos Interview. Welche Pläne haben Sie, bitte?
Bleiben Sie in Hong Kong für den Augenblick?
Für eine kleine Weile.
Und haben Sie keine Hoffnung, mehr zu schreiben
über diese Geschichte, oder sind Sie zu stoppen neue schriftlich über diese Geschichte?
Nein, ich werde weiter darüber zu schreiben. [Aufzug bell Dellen]
Haben Sie keinen Druck von den US-Behörden hatten
um weiterhin auf diesen Bericht? Nein.
Und haben Sie alles, was sein war zu hören
die Haltung der Behörden von Hongkong
gegenüber diesem Fall, ob sie Sie kontaktiert haben
oder Sie gebeten, etwas über den Verbleib
von Snowden und ob das another--
Ich habe nicht von den Behörden einer Regierung gehört.
Und wo denken Sie, diese Geschichte wird,
für Sie und, natürlich, für Snowden,
und, natürlich, für die US-Medien
und die US-Regierung im Allgemeinen?
Nun, für mich, ich kann sagen, ich werde weiter berichten an--
mache meine Berichterstattung über das, was die Regierung getan hat,
und was ich denke, meine Leser wissen sollte.
Um, wie für ihn, ich glaube nicht, dass jemand weiß.
Snowden auf TV: Sie hätten die Leute kommen nach mir oder irgend
der Drittanbieter-Partner.
Weißt du, sie eng mit einer Reihe von anderen Nationen zu arbeiten.
Oder, wissen Sie, sie die Triaden auszahlen könnte oder, Sie wissen,
einer ihrer Vertreter oder Vermögenswerte.
Uh, wir haben eine CIA-Station nur auf der Straße,
im Konsulat hier in Hong Kong.
[Chatter im Fernsehen]
[Musik spielen am TV]
[Wasserlauf]
Woman on TV: Hallo, ich bin Daniela Ritorto.
Die Top-Story Diese Stunde: vor einer strafrechtlichen Ermittlung,
der Hinweisgeber, die Details, wie den USA ergab,
ist Telefonieren und Internet-Datenüberwachung geht an die Börse.
Sicherheitskräfte in Afghanistan sagen, eine Reihe
der Taliban haben Kabul Flughafen ausgerichtet.
Jetzt ist es Zeit für unsere Zeitung schreiben
und betrachtet, was die Schlagzeilen auf der ganzen Welt.
Beginnen wir mit dem "Guardian," unsere Top Story starten,
was enthüllt wird die Identität des ehemaligen CIA-Mitarbeiter
wer sagt das Papier zugespielt Informationen Aussetzen der Skala ...
Scheiße. amerikanischer Überwachung des Internets.
[Wasserlauf] Edward Snowden.
Man on TV: Was für eine tolle Geschichte.
Ritorto: Kira, Ewen, was denken Sie?
Ewen: Nun, ich denke, es ist eine fantastische Geschichte, zuerst aus.
Es könnte direkt aus einem John le Carré neu sein.
Ich meine, wenn Sie lesen, was er getan hat, ja, das Material bekam er.
Er entschied sich dann zu dem Ort, den er als sehr schwer identifiziert gehen ...
Verdammt noch mal. für Amerika, um ihn zu erhalten, die Hong Kong ist
weil, natürlich, technisch in China,
das einzige Land, zwei Systeme-Politik gibt, was bedeutet,
er möglicherweise von allem würde einen gewissen Schutz.
Alles sehr gut geplant; es könnte nur aus einem Spionageroman gewesen.
Aber was ist mit den Details?
[Chatter im Fernsehen]
Snowden: Nun, das könnte noch schlimmer machen, aber ...
Ich weiß nicht.
Nur zeigt die untere Hälfte meines Gesichts.
[Musik spielt im Fernsehen]
[Chatter im Fernsehen]
Frau: ... jedes Wochenende hier auf BBC World News.
[Seufzt]
Woman on TV: Für umfassende, on-the-Punkt-Analyse
mit einer globalen Perspektive, mit mir ...
[Chatter setzt auf TV]
... Nur auf BBC World News.
Andere Frau im Fernsehen: Snowden sagt, er würde immer bestürzt werden
durch das, was er als die wachsende Macht der NSA sah,
daher seine Entscheidung, auf Dokumente übergeben, die angeblich
offenbaren nicht nur, dass die Organisation überwacht
Millionen Telefonanrufe, sondern dass es direkten Zugang zu einigen der hatte ...
Laura: Wie fühlen Sie sich? größten Internet-Unternehmen der Welt.
Um ... was passiert, passiert.
Wir haben, äh, wir haben darüber gesprochen haben; Ich wusste, was die Risiken waren
und wenn ich verhaftet werden, bekomme ich verhaftet.
Äh ... wir waren in der Lage, die Informationen zu erhalten,
uh, das raus, raus benötigt.
Und Sie und Glenn können Berichts halten,
uh, unabhängig davon, was mit mir passiert.
Woman on TV: Nun, was sagte 29-jährige Edward Snowden ...
[Telefon klingelt]
... Der Telefonaufzeichnungen und überwacht Internet-Daten.
Der "Guardian" Zeitung enthüllt seine Identität ...
Snowden: Ja? auf eigenen Wunsch.
Von Washington hat David Willis diese.
Äh, tut mir leid. Wer fragt?
Uh, ich fürchte, Sie haben das falsche Zimmer. Danke.
[Legt auf Telefon] "Wall Street Journal".
[Telefon klingelt]
[Chatter im Fernsehen weiter]
[Telefon klingelt]
Ja?
Äh, tut mir leid. Sage es noch einmal?
Äh, nein. Nein, danke. Keine Anrufe.
Äh, ich glaube, sie haben die falsche Nummer.
Ja, keine Anrufe. Danke. Äh, warten.
Es tut mir leid. Wenn es, äh, wenn es zwei Männer an der Rezeption,
uh, sie nennen können, aber keine Amtsgespräche.
Warten Sie, eigentlich, lassen Sie sie einfach durch.
Warte, warte. Ma'am?
Fick. [Legt auf Handy]
[Telefon klingelt]
Ja?
Äh, warten. Ist es, äh, es ist ein Anwalt?
Ja, nein, nein, nein, ich meine, die Leute, die fragen.
Bitten Sie sie, wenn sie Rechtsanwälte sind.
Äh, nein. Sag ihr, dass, äh, sie hat die falsche Nummer
und es gibt keinen Mr. Snowden hier.
Snowden: Ja.
Hallo, ich bin der, äh, Client. Heh heh!
Uh, ziemlich gut. Ich - ich bin wohlauf.
OK.
Ja.
OK, das ist großartig dass--.
Uh, ist es OK, wenn ich bringe Ausrüstung?
Weil ich nur irgendwie geht, äh,
so kann ich in jede Richtung jederzeit verlassen
und nicht bei Bedarf zurück zu kommen.
OK.
OK, das klingt gut.
Danke, äh, ich danke Ihnen so sehr für die Hilfe.
Ähem.
OK.
Ja, ja,
und so gibt es einen Präzedenzfall,
wo Hong Kong würde jemand für politische Rede auszuliefern?
Mm-hmm.
♪
[Tür öffnet sich]
Man: Der Präsident sicherlich nicht begrüßen die Art und Weise,
Diese Debatte hat mehr Aufmerksamkeit in der letzten Woche verdient.
Das Leck vertraulicher Informationen über sensible Programme
, die gegen die Terroristen in unserem Kampf wichtig sind wer würde
schaden, Amerikaner, äh, ist ein Problem,
aber die Debatte selbst ist legitim und sollte in Eingriff gebracht werden.
♪
[Donner]
[Männer sprechen Portugiesisch]
[Grillen zirpen]
Man: Alles klar, welche so wollen wir hier?
Dies ist betriebs stuff, so dürfen wir nicht sagen, irgendetwas davon.
So schwärzen, dass.
Zum Seitenanfang.
Was ist mit der Alexander Angebot?
Ja, das ist in Asphalt.
"Warum können wir nicht sammeln alle Signale die ganze Zeit?
Klingt wie eine gute Sommerhausaufgaben-Projekt für Menwith. "
Keith Alexander, Leiter der NSA, bei einem Besuch in Großbritannien
Dieses hier. Ja.
Es ist ein Geheimdokument, nicht wahr? Geheimdokument.
Wir haben einen Stab hier, die einfach nur sollte 3 Einzel ... gleitet an ihnen.
Wenn es mehr als 3 Einzel Dias bekam,
Wir haben sehr vorsichtig sein.
Man: Ja? Ja, das ist es.
Das ist wirklich gefährliche Sachen für uns zu "Guardian."
Wenn Sie Fehler ganz am Ende, wo wir alles gehalten unter Verschluss und-- machen
Und niemand weiß - wissen Sie, ich sage nicht, dass ...
sie werden kommen und schlagen die Haustür ab, wenn wir-- wenn wir das näher ausführen.
Und er sagte, die Ministerpräsidenten äußerst besorgt.
Und sie sagte immer wieder: "Und das ist von ganz oben."
[Chatter an den "Guardian" verblasst]
[Electronics Brummen]
Man on TV: Wie Sie auf dieser Karte sehen können, den Flug, der Berichten zufolge hat Snowden an Bord
hat fast sein Ziel erreicht hier in Moskau, geplante
um in der russischen Hauptstadt in wenigen Minuten landen.
Wie Sie vielleicht gehört haben, gibt es eine CIA, äh, Mittel
, die eine Vielzahl von Informationen offenbart hat,
und er ist jetzt in die eingeschlossene, um,
der Flughafen in Moskau.
Wir schafften es, ihn aus Hong Kong zu bekommen, aber als er in der Moskauer Flughafen gelandet,
die amerikanische Regierung hatte abgesagt, äh, seinen Pass.
So formal, hat er nicht in russische Gebiet eingetragen.
Er ist im Transitbereich des Flughafens,
und einer unserer Leute ist, ihn zu begleiten.
Wir versuchen, eine private Ebene zu arrangieren,
uh, um, um, nehmen Sie ihn
von, äh, Moskau nach, äh, Ecuador
oder vielleicht vielleicht Venezuela
oder vielleicht Iceland, um, Länder, in denen er wäre sicher.
Man: Darf ich sammeln alle Telefone, bitte?
OK.
Ähem.
Ich habe hier alles, SO-
Setzen Sie sie in den Kühlschrank stellen. Heh heh!
Man: So ...
So, wie Sie wissen, im Juni,
Snowden wurde berechnet
mit 3 von Rechtsverletzungen,
Verbrechen, vor allem unter
ein Weltkrieg-Ära Strafrecht
genannt Espionage Act.
Uh, ist das Spionagegesetz ein extrem breites
strafrechtliche Verbot der gemeinsamen Nutzung
oder Verbreitung, was die nationale Verteidigung Informationen genannt.
Es wurde nur verwendet werden, um, äh, zu verfolgen Menschen
, die von einer ausländischen Macht handeln beschuldigt worden war.
Uh, Spione, Informanten nicht.
Und es ist eine sehr ungewöhnliche rechtliche Vertretung, denke ich,
nicht nur für euch alle, aber für mich auch.
Ähm, das Spionagegesetz unterscheidet nicht
zwischen Lecks an die Presse im öffentlichen Interesse, um,
und Verkauf Geheimnisse an ausländische Feinde zum persönlichen Vorteil.
So, unter dem Espionage Act, es ist nicht eine Verteidigung
wenn die Informationen, die offenbart wurde
sollte nicht in erster Linie vorenthalten haben,
dass es wurde nicht korrekt eingestuft.
Es ist keine Verteidigung, wenn die Verbreitung war
im öffentlichen Interesse, dass es zu Reformen.
Um, selbst wenn ein Gericht feststellt
dass die Programme, die offenbart wurden
illegal oder verfassungswidrig,
das ist immer noch nicht eine Verteidigung unter dem Espionage Act.
Die Regierung hat nicht um die Klassifizierung zu verteidigen,
es muss nicht, um Schaden von der Freigabe demonstrieren.
Um, ist all dies irrelevant,
so, wenn wir sagen, dass der Prozess wäre nicht fair,
wir werden nicht über das, was Menschenrechtsanwälte sprechen
denken Sie an, wie fairen Prozess Praktiken.
Wir sagen die law-- die Satzung itself--
um, beseitigt jede Art von Defense-
Snowden, dass vielleicht in der Lage zu machen,
und im Wesentlichen würde ihn mit einem Spion gleichzusetzen.
Und natürlich konnte diese 3 zählt sein
erhöht, um eine 100 oder 200 oder 300.
Sie konnten ihn separat für jedes Dokument zu laden
dass wurde von einem Journalisten veröffentlicht.
Und ich denke, dass-- dass wir alle erkennen,
auch wenn wir hier sitzen als Rechtsanwälte in einer Sitzung der Anwalts,
, dass - dass es wahrscheinlich 95% der Politik ist
und 5% Recht, wie diese gelöst werden.
Mr. Snowden hat mit sehr schwerer Verbrechen angeklagt worden,
und er sollte in die Vereinigten Staaten zurückgebracht werden,
wo er gewährt volle ordnungsgemäße Verfahren und jedes Recht
zur Verfügung, um ihn als Bürger der Vereinigten Staaten,
uh, mit Blick auf unsere Justiz im Rahmen der Verfassung.
[Bohrmaschine Surren]
♪
[Entfernt, verstümmelt Stimmen]
[Electronics Brummen]
♪
Präsident Obama: Nein, ich glaube nicht, dass Mr. Snowden war ein Patriot.
I für eine gründliche Überprüfung genannt
unsere Überwachungsmaßnahmen
bevor Mr. Snowden machte diese Lecks.
Meine Präferenz, und ich denke, ...
Vorlieben des amerikanischen Volkes, würde gewesen sein
eine rechtmäßige, geordnete Prüfung dieser Gesetze;
eine, äh, durchdacht, faktenbasierte Diskussion
uh, das wäre dann führen uns zu einem besseren Ort.
♪
Greenwald: Oh, mein Gott.
David.
Hallo, mein Baby, wie Sie tun?
Ich bin OK. Alles in Ordnung?
Mm-hmm. Lass uns gehen.
[Seufzt] Ich will nur nach Hause gehen.
Greenwald: OK, OK, OK.
Sie müssen nur in zu gehen.
[Kamera Fensterläden Klick]
[Kiss]
Wie geht es Ihnen? Gut, gut. Ich bin total in Ordnung.
Ich habe überhaupt nicht schlafen. Ich konnte nicht schlafen. Ich weiß.
Woman: Jüngste Berichte haben, dass die NSA enthüllt
Zugriff auf Verschlüsselungsschlüssel, und sie Tech-Unternehmen bezahlt
Hintertüren in Verschlüsselungsprotokollen einzuführen.
So werden wir über Möglichkeiten zu sprechen, in denen wir können,
uns gegen Regierungen Ausspionieren von uns zu verteidigen.
So Mr. Jacob Appelbaum ist ein Verschlüsselungs
und Sicherheits-Software-Entwickler und Journalist.
Ladar Levinson ist Gründer
der verschlüsselten E-Mail-Service lavabit,
von Edward Snowden verwendet. Sie haben das Wort.
Levinson: Vielen Dank.
Lavabit ist ein E-Mail-Service
dass hoffentlich eines Tages in der Lage sein, um,
auf eigenen ohne Verweise auf Snowden.
Mein Service wurde entwickelt, um mich zu entfernen
von der Möglichkeit, gezwungen
die Privatsphäre einer Person verletzen.
Ganz einfach, lavabit wurde entwickelt, um zu entfernen
der Dienstleister aus der Gleichung.
Durch den Verzicht auf Protokolle auf meinem Server
und keinen Zugang zu E-Mails einer Person auf der Festplatte,
Ich war die Möglichkeit der Überwachung nicht beseitigt,
Ich war selbst einfach aus dieser Gleichung zu entfernen,
in diesem Überwachung müssten auf der target-- durchgeführt werden
entweder der Sender oder der Empfänger der Nachricht.
Aber ich wurde durch das FBI vor kurzem angefahren
und sagte, dass, weil ich die Informationen nicht wenden konnte über
von diesem einen bestimmten Benutzer, würde ich gezwungen,
zu geben, diese SSL-Schlüssel und lassen Sie den FBI sammeln
jede Kommunikation im Netzwerk ohne jede Art von Transparenz.
Und, natürlich ...
Ich war nicht ... wohl dabei, um es gelinde auszudrücken.
Ähm, noch beunruhigender war die Tatsache, dass ich nicht
auch niemandem sagen, dass es los war.
Also entschied ich mich, wenn ich nicht den Kampf zu gewinnen, meinen Fall zu entsiegeln,
wenn ich nicht den Kampf zu gewinnen, um in der Lage, Menschen, was los war zu erzählen,
dann war meine einzige ethische Wahl gelassen heruntergefahren.
Levinson: Denken Sie, dass.
Ich glaube, in der Rechtsstaatlichkeit, glaube ich,
in der Notwendigkeit, Untersuchungen durchzuführen,
aber diese Untersuchungen sollen schwierig für einen Grund.
Es soll schwierig zu sein, jemandes Privatsphäre eindringen
weil, wie aufdringlich ist,
weil, wie störend ist.
Wenn wir nicht herum - wenn wir nicht unser Recht auf Privatsphäre haben,
Wie können wir eine freie und offene Diskussion?
Was nützt das Recht auf Redefreiheit ...
wenn es nicht geschützt,
in dem Sinne, dass können Sie eine private Diskussion keine
mit jemandem über etwas, das Sie mit anderer Meinung.
Denken Sie über die abschreckende Wirkung, die das hat.
Denken Sie über die abschreckende Wirkung es hat
Länder, die nicht auf ein Recht auf Privatsphäre haben.
Appelbaum: Ich habe eine wirklich interessante Diskussionspunkt bemerkt, das ist,
dass das, was die Menschen verwendet werden, um die Freiheit und die Freiheit nennen wir heute Privatsphäre.
Und wir sagen, in einem Atemzug, ist, dass die Privatsphäre tot.
Dies ist etwas, das wirklich mir Sorgen über meine Generation,
vor allem, wenn wir darüber, wie wir durch nichts sind überrascht zu sprechen.
Ich denke, wir sollten bedenken, dass, wenn wir die Privatsphäre zu verlieren,
wir Agentur zu verlieren, verlieren wir die Freiheit selbst
weil wir nicht mehr fühlen Sie sich frei, um auszudrücken, was wir denken.
Es gibt diesen Mythos vom passiven Überwachung Maschine.
Aber eigentlich, was ist die Überwachung außer Kontrolle?
Diese Vorstellung, dass die NSA sind passiv? Das ist Unsinn.
Was wir sehen, ist, dass sie sich aktiv angreifen
EU-Bürger, US-Bürger, und,
in der Tat, jemand, dass sie, wenn sie wahrnehmen, einen Vorteil.
[Männer sprechen Deutsch]
♪
[Electronics Brummen]
[Aufzug bell Dellen] OK.
Richtig?
Äh, ich muss, dass in Zeugnis zu geben.
Was werden Sie sagen?
Äh, was ich kann, wahrheitsgemäß.
Was - was willst du reden?
Äh, was auch immer die Fragen, die sie mich fragen.
Frau: Ja, ich denke, es ist da drüben. OK, alles in Ordnung.
Danke.
[Kamera Fensterläden Klick]
Hey. Wie geht es Ihnen? Gut.
Wie geht es Ihnen? Schön, dich wieder zu sehen. Freut mich, ja.
[Überlappende Geschwätz]
♪
Man: Was denken Sie, sie zu Reportern zu tun, die von uns,
dass die direkte Arbeit mit, äh, die Snowden Dokumente?
Wie denken Sie, sie nähern würde, die sich mit Leuten wie uns?
Äh, du bist - du bist auf dem gusseisernen Deckel Liste
was bedeutet, any-- jedes elektronische, äh, Gerät, das Sie verwenden
dass sie für Sie anbringen können, werden sie aufnehmen und all diese Daten zu erfassen.
Und was tun sie mit dieser Daten?
Sie versuchen nur, um herauszufinden, was wir tun?
Uh, nun, sie trying-- das ist ein Teil davon,
aber der andere part-- allem der Teil für sie, glaube ich, ist
um die Quellen von Informationen Sie bekommen zu finden.
Also, wenn ich eine vertrauliche Quelle wer mich geben
Informationen als Whistleblower,
und er arbeitet in der US-Regierung, und er besorgt ist
über das, was er als Verstöße gegen die Verfassung wahrnimmt,
um, bekommt er in Kontakt mit mir, they--
Yep. Go ahead, yeah.
Ja, von da an, sie würden ihn festnageln
und starten Sie beobachten alles, was er getan hat, und wenn er gestartet
Weitergabe von Daten, ich bin sicher, sie würden ihn nehmen Sie die Straße.
Ich meine, so, wie Sie es zu tun ist müss
wie Deep Throat tat, direkt, in der Nixon Jahre--
treffen sich im Keller eines Parkhauses, körperlich.
♪
Laura, liest: "Lasst uns distanzieren unsere Metadaten ein letztes Mal
"Damit wir nicht haben eine klare Aufzeichnung Ihrer wahren Namen in unserem letzten Kommunikationskette.
"Das ist natürlich nicht zu sagen, können Sie Ihr Engagement nicht behaupten,
"Aber wie jeden Trick im Buch wird wahrscheinlich in der Suche in diesen verwendet werden,
"Ich glaube, es ist besser, dass insbesondere die Offenlegung nach Ihren eigenen Vorstellungen zu kommen.
"Nochmals vielen Dank für alles, was Sie getan haben.
"So sorry noch einmal für die mehreren Verzögerungen,
"Aber wir haben in Neuland gewesen, ohne Modell zu profitieren.
"Wenn alles gut endet, vielleicht der Beweis dafür, dass unsere Methoden aufgearbeitet
"Wird mehr ermutigen, sich zu melden.
-Citizen. "
Greenwald: Also das Update, das will ich dir geben kann ist
über die neue, um ...
die neue Quelle, die -, dass wir ...
Snowden: OK. Um, dass,
äh, das ist, was ... das ist die per--
Sie wissen, das ist die Person, die am meisten zu tun ...
Mm-hmm, rechts, rechts. die Arbeit auf sie.
Um ... [Pen schriftlich]
und jetzt - und jetzt, wie, im Grunde, was passiert ist ...
Und-- Das ist actually--
das ist wirklich gefährlich, um ... auf der Source-Seite.
Wissen sie, wie man sich selbst kümmern?
Nun, wissen Sie, ich meine, er - ich meine, es ist, äh ...
Es ist - es ist alles getan ...
durch diese.
OK.
Und sie alle sprechen ...
auf diese Weise. OK.
Und-- ich werde sagen:
eine der großen Fragen gibt es,
sie können damit umgehen, wissen Sie, sie haben the--
Nein, sie sind sehr vorsichtig, um, auch dort, dass durch.
OK, OK. Ja.
[Pen schriftlich]
Und ...
Das ist, wo das ist.
Wow, das ist wirklich etwas.
[Pen schriftlich]
[Lacht]
Wussten Sie, dass?
Es sind nicht die tatsächlichen Flächen.
Richtig, richtig, richtig.
Du meinst die Kontrolle.
Es ist der Prozess ...
Ah. wer sendet die - ja.
Es gibt ein - es gibt eine Tabelle, weißt du?
Es gibt, wie eine ganze Layout und es - für jeden one--
Das ist wirklich fett, es ist wirklich riskant,
aber, wissen Sie, das ist die Sache. Es gibt noch mehr.
Wenn sie verstehen, was sie doing--
Ich meine, es gibt diese Tabelle. Es geht so.
Es zeigt die Entscheidungsdiagramm.
Es ist ein Diagramm, das geht - it's-- Es ist so geformt.
So, hier oben, heißt es ... Mm-hmm.
Das ist das Entscheidungsdiagramm für jeden ...
ein.
[Seufzt]
Es ist so politisch!
Dies ist-- erstaunlich ist dieser Teil.
That's--
Das ist verdammt lächerlich.
Es ist - das ist-- es ist so schockierend.
[Spottet, leise lachen]
Das ist ... Nein, ich weiß.
Das ist die Bevölkerung
eines ganzen Landes.
Ich weiß.
Das ist, was wir gerade arbeiten.
Diese Person ist unglaublich mutig, aber, äh ...
[Ripping Papier] Aber auch sehr wohl bewusst.
Richtig. I - wissen Sie, ich hoffe nur, dass - ich mean--
Nein, ich meine, die Kühnheit ist es schockierend, aber,
Ich meine, es war offensichtlich von dem, was Sie getan haben motiviert.
Ich meine, es-- Das wird zu--
das wird zu-- das könnte das Profil zu erhöhen
dieses ganze politische Situation mit Whistleblowing
auf eine ganz neue Ebene because--
Genau. Es ist gonna--
Ja. Ich meine, ich tatsächlich glaube, das ist eine tolle Sache.
Und ich glaube, die Leute werde sehen, was wird wieder ausgeblendet werden,
wieder von einem ganz anderen Teil der Regierung.
♪